CtEDO 21.02.2018 Auto

NIKOLOV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 1 other application

RESPONDENT
MKD
HOTĂRÂRE
21.02.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NIKOLOV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 1 other application (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 21 februarie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cereri nr. 13545/16 și 13572/16 Dejan NIKOLOV împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei și Trajan DJIDJEV împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei depuse la 5 martie 2016 și, respectiv, la 5 martie 2016, subiectul CAUZULUI Reclamanții sunt ofițeri de poliție din Gevgelija, un oraș în apropierea frontierei cu Grecia, care a fost un punct de intrare esențial pentru refugiații în timpul crizei refugiaților. Cerințele se referă la procedurile penale în care reclamanții au fost condamnați pentru supunere (și condamnați la închisoare) pentru că au solicitat achitarea de 15 euro de către fiecare refugiat pentru a fi furnizat documente necesare pentru a traversa teritoriul statului contestat. Banii trebuiau să fie predați de un anumit M.D. și M.M. (atât cetățenii siriani), care au reprezentat un grup de treizeci de refugiați. La un interviu ținut în prezența procurorului public și în absența reclamanților și a reprezentanților lor, M.D. și M.M. au confirmat că reclamanții au cerut mită. După mai multe încercări infructuoase de a asigura participarea M.D. și M.M.M. în procesul și după ce au devenit nedevenite, instanța de judecată a admis declarațiile lor în probă și s-a bazat pe ele în găsirea reclamanților vinovați. Reclamanții au avut o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva acestora, în conformitate cu art. 6 §§ §§ 1 și 3 litera (d) din Convenție? În special, a fost admiterea declarațiilor preliminare ale M.D. și M.M. în dovezi compatibile cu art. 6 §§ 3 litera (d) luate coroborat cu art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea Schatschaschwili c. Germania [GC], nr. 9 154/10 , §§ 100 - 131, ECHR 2015 și Trampevski c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei , nr. 4570/07 , §§ 42-50, 10 iulie 2012)? Apendice cererea nr. 13545/16: Dejan NIKOLOV este un cetățen macedonean născut în 1976, locuiește în Gevgelija și este reprezentat de K. Petkova. Cererea nr. 13572/16 Trajan DJIDJEV este un cetățen macedonean născut în 1972, locuiește în Gevgelija și este reprezentat de D. Ajcev.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-03-03
0,95
NIKOLOV AND DJIDJEV v. NORTH MACEDONIA
FIRST SECTION DECISION Applications nos. 13545/16 and 13572/16 Dejan NIKOLOV against North Macedonia and Trajan DJIDJEV against North Macedonia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 3 March 2020 as a Committee compo
CtEDO 2017-01-23
0,92
A.A. AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 4 other applications
Communicated on 23 January 2017 FIRST SECTION Application no 55798/16 A.A. and Others against the former Yugoslav Republic of Macedonia and 4 other applications (see list appended) STATEMENT OF FACTS The applicants are Afghan, Iraqi and Syr
CtEDO 2018-03-23
0,92
AJRULI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 4 other applications
Communicated on 23 March 2018 FIRST SECTION Application no. 2213/15 Isak AJRULI against the former Yugoslav Republic of Macedonia and 4 other applications (see list appended) SUBJECT MATTER OF THE CASE The applications concern lustration pr
CtEDO 2017-09-26
0,92
ŠUKLEV AND MIRČEVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
... will be delivered to the accused and to his representative. (5) If [a decision] needs to be delivered to the representative, and the accused has several [representatives], it is considered sufficient to deliver [the decision] to one of
CtEDO 2022-11-11
0,92
NIKOLOVSKA v. NORTH MACEDONIA and 1 other application
) and given the overall context, were judges M.R. and L.M. (application no. 45935/18), judge V.K. and the three judges of the appeal panel (application no. 55102/18), as well as president D.R. of the Bitola Court of Appeal in both applicati
Sursă