Sari la conținut
CtEDO 21.02.2018 Auto

NIKOLOV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 1 other application

RESPONDENT
MKD
HOTĂRÂRE
21.02.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NIKOLOV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 1 other application (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 21 februarie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cereri nr. 13545/16 și 13572/16 Dejan NIKOLOV împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei și Trajan DJIDJEV împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei depuse la 5 martie 2016 și, respectiv, la 5 martie 2016, subiectul CAUZULUI Reclamanții sunt ofițeri de poliție din Gevgelija, un oraș în apropierea frontierei cu Grecia, care a fost un punct de intrare esențial pentru refugiații în timpul crizei refugiaților. Cerințele se referă la procedurile penale în care reclamanții au fost condamnați pentru supunere (și condamnați la închisoare) pentru că au solicitat achitarea de 15 euro de către fiecare refugiat pentru a fi furnizat documente necesare pentru a traversa teritoriul statului contestat.

Banii trebuiau să fie predați de un anumit M.D. și M.M. (atât cetățenii siriani), care au reprezentat un grup de treizeci de refugiați. La un interviu ținut în prezența procurorului public și în absența reclamanților și a reprezentanților lor, M.D. și M.M. au confirmat că reclamanții au cerut mită. După mai multe încercări infructuoase de a asigura participarea M.D. și M.M.M. în procesul și după ce au devenit nedevenite, instanța de judecată a admis declarațiile lor în probă și s-a bazat pe ele în găsirea reclamanților vinovați. Reclamanții au avut o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva acestora, în conformitate cu art. 6 §§ §§ 1 și 3 litera (d) din Convenție? În special, a fost admiterea declarațiilor preliminare ale M.D.

și M.M. în dovezi compatibile cu art. 6 §§ 3 litera (d) luate coroborat cu art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea Schatschaschwili c. Germania [GC], nr. 9 154/10 , §§ 100 - 131, ECHR 2015 și Trampevski c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei , nr. 4570/07 , §§ 42-50, 10 iulie 2012)? Apendice cererea nr. 13545/16: Dejan NIKOLOV este un cetățen macedonean născut în 1976, locuiește în Gevgelija și este reprezentat de K. Petkova. Cererea nr. 13572/16 Trajan DJIDJEV este un cetățen macedonean născut în 1972, locuiește în Gevgelija și este reprezentat de D. Ajcev.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-03-03
0,95
NIKOLOV AND DJIDJEV v. NORTH MACEDONIA
de la un grup de refugiați siriani care au intrat în Macedonia de Nord în ziua anterioară. Se presupune că au cerut 15 euro (EUR) pe persoană pentru a elibera grupul cu documentele necesare și pentru a accelera tranzitul prin teritoriul sta
CtEDO 2018-03-23
0,94
AJRULI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 4 other applications
Comunicat la 23 martie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 2213/15 Isak AJRULI împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei și a altor 4 cereri (a se vedea lista anexată) OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la procedurile de luxuri în care
CtEDO 2015-05-21
0,94
CASE OF NIKOLOVA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
Primă secțiune CAUZĂ DE NIKOLOVA v. REPUBLICA FORMER IUGOSLAVĂ DE MACEDONIA (Depunerea nr. 31154/07) JUGGEMENT STRASBOURG 21 mai 2015 FINAL 26/08/2015 Această hotărâre a devenit finală în temeiul articolului 44 § 2 din Convenție. Acesta poa
CtEDO 2016-11-15
0,93
MICEVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
Primă secțiune decizia nr. 75245/12 Marjan MIEVSKI împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 15 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, p
CtEDO 2018-07-10
0,93
MUŠAREVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
Primă secțiune decizia nr. 33783/17 Nikolče MUŠAREVSKI împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 10 iulie 2018 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, pre
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă