CtEDO 27.02.2018 Auto

AFFAIRE SINKOVA c. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
27.02.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-5 - Réparation);Non-violation de l'article 10 - Liberté d'expression-{général} (Article 10-1 - Liberté d'expression);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AFFAIRE SINKOVA c. UKRAINE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Neîncălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau reținerea periodică); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la securitate (art. 5-1 - Arestarea sau reținerea periodică); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la securitate (art. 5-3 - Caracterul rezonabil al detenției provizorii); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-5 - Reparare); Neviolarea articolului 10 - Libertatea de exprimare - {general} (art. 10-1 - Libertatea de exprimare);Prejudiciul moral - repararea (art. 41 - Prejudicție morală;Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă