Sari la conținut
CtEDO 03.07.2012 AI

CASE OF LUTSENKO v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
03.07.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5, Articolul 18, Articolul 35
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 18
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012 · Articolul 5 · Articolul 18 · Articolul 35
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF LUTSENKO v. UKRAINE (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Excepție preliminară unită pe fond și respingă (Articolul 35-1 - Epuizarea căilor de atac interne);Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Privarea de libertate; Arestare sau detenție legală; Procedură prevăzută de lege; Articolul 5-1-c - Prezentarea înaintea unei autorități competente); Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-2 - Informarea cu privire la motivele arestării; Informare promptă); Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-3 - Caracterul rezonabil al detenției preventive); Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Garanții procedurale de control; Controlul legalității detenției); Încălcare a Articolului 18+5 - Limitarea utilizării restricțiilor asupra drepturilor (Articolul 18 - Restricții pentru scopuri neautorizate) (Articolul 5 - Dreptul la libertate și securitate); Prejudiciu moral - acordare de despăgubiri

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-02-24
0,94
CASE OF LIFINTSEV AND OTHERS v. UKRAINE
Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală); Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-2 - Informare promptă); Încălcarea Articolului 5 - Drep
CtEDO 2018-02-27
0,94
CASE OF SINKOVA v. UKRAINE
Nu există încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală); Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală); Încălcar
CtEDO 2020-09-17
0,94
CASE OF GRUBNYK v. UKRAINE
Încălcarea articolului 5 - Right to liberty and security (articolul 5-1 - Lawful arrest or detention);Încălcarea articolului 5 - Right to liberty and security (articolul 5-1 - Lawful arrest or detention;Procedure prescribed by law);Încălcar
CtEDO 2022-09-29
0,94
CASE OF SOROKOUMOV AND OTHERS v. UKRAINE
Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-3 - Durata detenției preventive);Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Celeritatea controlului);Încălcarea Articolului 5 - D
CtEDO 2024-07-04
0,94
AFFAIRE LYUBOMYRCHENKO ET RYSHKO c. UKRAINE
Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Durata detenției provizorii); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Termenul rezonabil); Încălcarea articolu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă