CtEDO
27.02.2018
Auto
CASE OF SINKOVA v. UKRAINE
RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
27.02.2018
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Reasonableness of pre-trial detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-5 - Compensation);No violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF SINKOVA v. UKRAINE (CtEDO, 2018)
Fără încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (arestarea sau detenția legală);Violația articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (arestarea sau detenția legală);Violația articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Raționalitatea de detenție pre judecătorească);Violația articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-5 - Compensare);Nici o încălcare a articolului 10 - Libertatea de expresie-{general} (art. 10-1 - Libertatea de expresie); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Drumare justa)
§ Cauze similare
5 cauze