SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 3104/10 Prokopiy Iliev PROKOPIEV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 6 martie 2018 într-un comitet compus din André Potocki, președinte, Mārti După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Prokopiy Iliev Prokopiev, este un cetățean bulgar născut în 1972 și deținut în închisoarea Sofia. Guvernul și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicia plângerii comunicate, iar aceste observații au fost adresate reclamantului care a fost invitat să își prezinte observațiile. Scrisoarea grefei din 20 iulie 2017 a rămas fără răspuns. Scrisoarea ulterioară a grefei din 18 septembrie 2017, trimisă la adresa de corespondență indicată de solicitant, a fost returnată cu mențiunea că persoana de contact s-a mutat. Printr-o scrisoare recomandată cu un aviz de primire din 20 octombrie 2017, trimisă la închisoarea Sofia unde reclamantul este încarcerat, grefa a reamintit reclamantului că termenul acordat pentru prezentarea în răspuns a fost de la 31 august 2017 și că nu a solicitat prelungirea. S-a atras atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, conform căruia Curtea poate anula o cerere din rol atunci când circumstanțele permit să se încheie că un reclamant nu intenționează să o mențină. Această scrisoare a fost emisă în închisoarea Sofia la 1 noiembrie 2017 și a rămas fără răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și comunicat în scris la 29 martie 2018. Anne-Marie Dougin André Potocki Grefier adjunct f.f. Președintele
Requête n
o
31040/10
Prokopiy Iliev PROKOPIEV
contre la Bulgarie
La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 6 mars 2018 en un comité composé de
:
André Potocki,
président,
Mārtiņš Mits,
Lado Chanturia,
juges,
et de Anne-Marie Dougin,
greffière adjointe de section f.f.,
Vu la requête susmentionnée introduite le 15 mai 2010,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, M. Prokopiy Iliev Prokopiev, est un ressortissant bulgare né en 1972 et détenu à la prison de Sofia.
Le grief du requérant tiré de l’article 6 § 2 de la Convention a été communiqué au gouvernement bulgare («
le Gouvernement
») qui a été représenté par son agente, M
me
Le Gouvernement a transmis ses observations sur la recevabilité et le bien-fondé du grief communiqué. Ces observations ont été adressées au requérant qui a été invité à présenter les siennes. La lettre du greffe du 20
juillet 2017 est restée sans réponse.
La lettre subséquente du greffe du 18 septembre 2017, envoyée à l’adresse de correspondance indiquée par le requérant, a été retournée avec l’indication que la personne de contact avait déménagé.
Par une lettre recommandée avec avis de réception du 20 octobre 2017, envoyée à la prison de Sofia où le requérant est incarcéré, le greffe a rappelé au requérant que le délai qui lui était imparti pour la présentation d’observations en réponse était échu depuis le 31 août 2017 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation. Son attention a été attirée sur l’article 37 § 1 a) de la Convention, aux termes duquel la Cour peut rayer une requête du rôle lorsque les circonstances permettent de conclure qu’un requérant n’entend pas la maintenir. Cette lettre a été délivrée à la prison de Sofia le 1
er
novembre 2017 et elle est demeurée sans réponse.
À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que le requérant n’entend plus maintenir sa requête (article 37 § 1 a) de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1
in fine
de la Convention.
Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
Fait en français puis communiqué par écrit le 29 mars 2018.
Anne-Marie Dougin
André Potocki
Greffière adjointe f.f.
Président