Sari la conținut
CtEDO 08.03.2018 Auto

KUDELYA v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
08.03.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KUDELYA v. RUSSIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 29923/08 Aleksandr Sergeyevich KUDELYA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 8 martie 2018 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 15 mai 2008, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspunsul reclamantului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul Aleksandr Sergeyevich Kudelya s-a născut în 1957 și trăiește în Rostov-on-Don. El a fost reprezentat de dl S. Zaytsev, avocat practicant în orașul Fryazino. Reclamațiile reclamantului în temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenția și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind aplicarea întârziere a deciziei interne și lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”).

Plaintele de drept în temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, cererea este inadmisibilă. În special, Curtea constată că cererea a fost depusă la 15 mai.

2008, adică mai mult de șase luni de la încheierea procedurii de punere în aplicare a hotărârii finale (așa cum este indicat în tabelul adăugat) la 23 martie 2006. Curtea remarcă că, după cum rezultă din documentele prezentate, procedurile de executare au fost încheiate parțial deoarece compensația monetară a fost plătită reclamantului în întregime și în parte, deoarece executarea hotărârii nu mai a fost posibilă având în vedere modificarea semnificativă a situației individuale a reclamantului, cum ar fi descărcarea sa din armată la 23 martie 2006. În consecință, Curtea constată că cererea a fost introdusă din timp și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§ 1 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declara în unanimitate cererea inadmisibilă.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 29 martie 2018. Liv Tigerstedt Luis López Guerra Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumire reprezentativă și locație Decizia internă relevantă Data începerii perioadei de neexecuție Data încheierii perioadei de neexecuție Lungime a procedurilor de aplicare Ordinea internă 29923/08 15/05/2008 Aleksandr Sergeyevich Kudelya Zaytsev Sergey Yuryevich Fryazino Curtea Militară a Curții Rostov-on-Don Garrison, 27/02/2008 10/03/2004 23/03/2006 2 ani(s) și 14 zile(s) "... comanda unității militare de a furniza [reclamantul] 386 de zile de concediu, de a face modificări în dosarele personale ale reclamantului și de a plăti compensații monetare

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-03-08
0,94
KONONENKO AND KURINNAYA v. RUSSIA
DIRECȚIE DECIZIE NR. 23119/07 și 43385/07 Sergey Yevgenyevich KONONENKO împotriva Rusiei și Galina Ivanovna KURINJAYA împotriva Rusiei (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la 8 mart
CtEDO 2017-06-01
0,94
NEZHINSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
DECIZIA nr. 23621/10 Aleksandr Nikolayevich NEZHINSKIY împotriva Rusiei și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 1 iunie 2017 în calitate de comitet compus din: Lu
CtEDO 2016-06-14
0,94
CASE OF KUZMIN AND OTHERS v. RUSSIA
SECȚIUNEA TERZĂ CAUZĂ DE KUZMIN ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nr. 12100/05, 5744/07 și 28425/07) JUDGMENT STRASBOURG 14 iunie 2016 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Kuzmin și alții v. Rusia, C
CtEDO 2018-02-01
0,94
KHROMOV AND OTHERS v. RUSSIA
Această versiune a fost rectificată la 18 mai 2018 în conformitate cu art. 81 din Regulamentul de procedură nr. 8431/06 Sergey Sergeyevich KHROMOV împotriva Rusiei și cu alte 8 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilo
CtEDO 2006-12-14
0,94
CASE OF LOSITSKIY v. RUSSIA
CAUZUL CU PRIVIND SECȚIUNEA DE LOSITSKIY c. RUSSIA (Depunerea nr. 24395/02) HOTĂRÂREA STASBOURG 14 decembrie 2006 FINAL 14/03/2007 Această hotărâre va deveni finală în circumstanțele prevăzute la art. 2 din Convenție. Acesta poate fi supusă
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă