- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 martie 2018
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Livakhov împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 5408/07 Nikolay Ivanovich LIVAKHOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 8 martie 2018 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 22 decembrie 2006, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Nikolay Ivanovich Livakhov a fost născut în 1939 și a trăit înainte de moartea sa în orașul Oriol. Plecările reclamantului în conformitate cu art. 6 § 1 și 13 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția deciziilor interne și lipsa unui remediu eficace în legislația internă au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Prin scrisoarea primită la 12 iulie 2016, Curtea a fost informată cu privire la moartea reclamantului la 20 octombrie 2013. La 8 august 2016, Curtea a trimis o scrisoare adresa de domiciliu a reclamantului cere moștenitorilor săi să prezinte, până la 10 Octombrie 2016, cel târziu, o copie a unui document autentic emis de autoritățile ruse care confirmă că persoana care dorește să urmărească cererea este moștenitorul juridic al reclamantului. Scrisoarea a fost trimisă prin postul înregistrat. Nu a fost urmat niciun răspuns. La 13 decembrie 2016, Curtea a trimis din nou o scrisoare prin post înregistrat, notificând că perioada permisă pentru prezentarea documentelor. și pentru a exprima intenția de a continua cererea s-a expirat la 10 octombrie 2016 și că nu s-a solicitat prelungire a timpului.
Scrisoarea a fost transmisă la 14 ianuarie 2017. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că moștenitorii reclamantului nu doresc să continue cererea în sensul articolului (a) din Convenție. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să elimine cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în engleză și notificată în scris la 29 martie 2018. Liv Tigerstedt Luis López Guerra Președintele adjunct secretar interimar
THIRD SECTION
DECISION Application no. 5408/07 Nikolay Ivanovich LIVAKHOV against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 8 March 2018 as a Committee composed of: Luis López Guerra, President, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 22 December 2006, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Nikolay Ivanovich Livakhov, was born in 1939 and lived before his death in the town of Oryol. The applicant’s complaints under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention and Article 1 of the Protocol No. 1 concerning the non-enforcement of domestic decisions and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. By a letter received on 12 July 2016 the Court was informed of the applicant’s death on 20 October 2013. On 8 August 2016 the Court sent a letter to the applicant’s home address asking his heirs to submit, by 10 October 2016, at the latest, a copy of an authentic document issued by the Russian authorities confirming that the person wishing to pursue the application is the applicant’s legal heir.
The letter was sent by registered post. No response followed. On 13 December 2016 the Court again sent a letter by registered post, notifying that the period allowed for submission of the documents and for expressing the intention to pursue the application had expired on 10 October 2016 and that no extension of time had been requested. The letter was delivered on 14 January 2017. However, no response has been received. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant’s heirs do not wish to pursue the application within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 29 March 2018. Liv Tigerstedt Luis López Guerra Acting Deputy Registrar President