Beregovaya împotriva Rusiei

Decizia nr. 13540/16 Irina Alekseyevna BEREGOVAYA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 13 martie 2018 în calitate de comitet compus din: Helen Keller, președinte, Pere Pastor Vilanova, Alena Poláčková, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 februarie 2016, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspunsul reclamantului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Irina Alekseyevna Beregovaya, este un național ucrainean, născut în 1972 și locuiește în Knyaginino, regiunea Nizhniy Novgorod. Guvernul rus („ Guvernul”) a fost reprezentat inițial de dl A. Fedorov, șeful Oficiului Reprezentantului Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului și apoi de dl Galperin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

La 12 decembrie 2013, reclamantul a fost condamnat pentru fraudă de Curtea de district Nagatinskiy din Moscova. Doi dintre martorii acuzațiilor, dl și dna Ye., nu au apărut la proces; declarațiile lor anterioare au fost citite ca probe. La 18 iunie 2014, condamnarea reclamantului a fost susținută în apelul Tribunalului de oraș din Moscova. La 7 aprilie 2015 Curtea de oraș din Moscova și la 13 În august 2015 Curtea Supremă a Federației Ruse a refuzat să accepte pentru a lua în considerare apelurile de casă ale reclamantului. La 13 mai 2015, cererea a fost comunicată Guvernului. COMPLAINT Reclamantul s-a plâns în conformitate cu art. 6 §§ 1 și 3 lit. (d) din Convenție despre incapacitatea de a examina la judecată martorii urmăririi.

Guvernul a susținut că prezenta cerere este depusă din timp și, prin urmare, este inadmisibilă, subliniind faptul că cererea a fost depusă la 13 februarie 2016, care este de peste șase luni de la eliberarea hotărârii de recurs de către Tribunalul orașului Moscova. Curtea trebuie să examineze dacă reclamantul a respectat timpul. limita prevăzută la art. 35 § 1 din Convenție. Curtea constată că s-a încheiat anterior în Kashlan c. Rusia (dec.), nr. 60189/15, § 29, 19 aprilie 2016) că noua procedură de reexaminare a cassării în temeiul Codului de procedură penală, astfel cum a fost modificată în 2014, nu constituie un remediu obișnuit în sensul articolului 35 § 1 din Convenție și, prin urmare, nu trebuie să fie epuizată de către solicitanți înainte de a depune o plângere la această Curte.

Curtea constată că condamnarea reclamantului a fost confirmată prin recurs de către Tribunalul Orașului din Moscova la 18 iunie 2014, care este mai mult de șase luni înainte de data introducerii prezentei cereri, adică 13 februarie 2016. Prin urmare, cererea a fost depusă din timp și trebuie declarată inadmisibilă în temeiul articolului 35 § 1 din convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Declară cererea inadmisibilă. Eliberată în limba engleză și notificată în scris la 5 aprilie 2018. Fatoș Aracı Helen Keller Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION Application no. 13540/16 Irina Alekseyevna BEREGOVAYA against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 13 March 2018 as a Committee composed of: Helen Keller, President, Pere Pastor Vilanova, Alena Poláčková, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 13 February 2016, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Irina Alekseyevna Beregovaya, is a Ukrainian national, who was born in 1972 and lives in Knyaginino, Nizhniy Novgorod Region. The Russian Government (“the Government”) were initially represented by Mr A. Fedorov, the Head of Office of the Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights, and then by Mr M. Galperin, the Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights. On 12 December 2013 the applicant was convicted of fraud by the Nagatinskiy District Court of Moscow. Two of the prosecution witnesses, Mr and Ms Ye., did not appear at the trial; their pre-trial statements were read out into evidence. On 18 June 2014 the applicant’s conviction was upheld on appeal by the Moscow City Court.

On 7 April 2015 the Moscow City Court and on 13 August 2015 the Supreme Court of the Russian Federation refused to accept for consideration the applicant’s cassation appeals. On 13 May 2015 the application was communicated to the Government. COMPLAINT The applicant complained under Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention about inability to examine at the trial the prosecution witnesses. THE LAW The Government in their submissions to the Court stated that the present application is lodged out of time and is, therefore, inadmissible. They highlighted that the application was lodged on 13 February 2016, which is more than six months after the delivery of the appeal judgment by the Moscow City Court.

The Court must examine whether the applicant complied with the time ‑ limit prescribed in Article 35 § 1 of the Convention. The Court notes that it had previously concluded in Kashlan v. Russia ((dec.), no. 60189/15, § 29, 19 April 2016) that the new cassation review procedure under the Code of Criminal Procedure, as amended in 2014, does not constitute an ordinary remedy within the meaning of Article 35 § 1 of the Convention and therefore does not have to be exhausted by the applicants before lodging a complaint with this Court. The Court notes that the applicant’s conviction was upheld on appeal by the Moscow City Court on 18 June 2014, which is more than six months prior to the date of introduction of the present application, i.e.

13 February 2016. Accordingly, the application was lodged out of time and must be declared inadmissible under Article 35 § 1 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible. Done in English and notified in writing on 5 April 2018. Fatoș Aracı Helen Keller Deputy Registrar President