- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 10 aprilie 2018
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Varol împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 75002/10 Mehmet Ali VAROL împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 10 aprilie 2018 în calitate de comitet compus din: Paul Lemmens, președinte, Valeriu Grițco, Stéphanie Mourou-Vikström, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 11 noiembrie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Mehmet Ali Varol este un național turc, care s-a născut în 1968 și trăiește în Çanakkale. Guvernul turc (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. În baza articolului 3 din Convenție, reclamantul s-a plâns de decizia instanței interne de a întrerupe procedura penală interzisă împotriva unei terțe persoane care i-au provocat prejudicii corporale.
La 2 martie 2017 și 19 ianuarie 2018, Curtea a primit declarații de soluționare prietenoase semnate respectiv de către reclamant și de guvern. Declarația semnată de Guvern citeste după cum urmează: „Guvernul recunoaște că procedura penală privind acuzațiile reclamantului de tratament nepotrivit unui alt individ nu a îndeplinit standardele prevăzute la art. 3 din Convenție. Guvernul se angajează să adopte toate măsurile necesare pentru a asigura că obligația de a desfășura astfel de proceduri este mai eficace aplicată în viitor.
Guvernul Turciei declară că propune să plătească reclamantului Mehmet Ali Varol, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului, de 5000 EUR (cincă mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, plus orice impozit care poate fi taxabil și de 474 EUR (4 sute șaptezeci patru euro) pentru a acoperi toate costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. Aceste sume vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista cauzelor sale.
În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.
Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 17 mai 2018. Hasan Bakırcı Paul Lemmens Președintele adjunct al grefierului
SECOND SECTION
DECISION Application no. 75002/10 Mehmet Ali VAROL against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 10 April 2018 as a Committee composed of: Paul Lemmens, President, Valeriu Grițco, Stéphanie Mourou-Vikström, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 11 November 2010, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1. The applicant, Mr Mehmet Ali Varol, is a Turkish national, who was born in 1968 and lives in Çanakkale. 2. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. 3. Relying on Article 3 of the Convention, the applicant complained about the domestic court’s decision to discontinue the criminal proceedings brought against a third person who had caused bodily harm to him. 4. On 2 March 2017 and 19 January 2018, the Court received friendly settlement declarations signed respectively by the applicant and the Government. 5. The declaration signed by the Government reads as it follows: “The Government admit that the criminal proceedings concerning the applicant’s allegations of ill ‑ treatment in the hands of another individual did not meet the standards enshrined in Article 3 of the Convention.
The Government undertake to adopt all necessary measures to ensure that the obligation to conduct such proceedings in an effective manner is enforced more effectively in the future. The Government of Turkey declare that they offer to pay to the applicant Mehmet Ali Varol, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, EUR 5,000 (five thousand euros) to cover any and all non-pecuniary damage, plus any tax that may be chargeable and EUR 474 (four hundred and seventy four euros) to cover any and all costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant. These sums will be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases.
In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.” THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 17 May 2018. Hasan Bakırcı Paul Lemmens Deputy Registrar President