Decizia nr. 67461/11 Hasan KARASAKAL și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 2 octombrie 2018 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Ivana Jelić, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 22 septembrie 2011, Având în vedere declarația prezentată de Guvern și de reclamanții, după deliberarea sa, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul turc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. La 26 februarie 2018, Guvernul a prezentat Curtei următoarea declarație unilaterală și a solicitat Curții să examineze cazul din lista sa de cazuri: „Guvernul regretă apariția unor cazuri individuale de maltratare, precum în circumstanțele prezentului caz, în ciuda legislației turce existente și a hotărârii guvernului de a preveni astfel de acțiuni. Guvernul recunoaște că tratamentul la care reclamanții au fost supuși și investigațiile efectuate în acuzațiile lor nu a îndeplinit standardele prevăzute la art. 3 din Convenție. Guvernul se angajează să adopte toate măsurile necesare pentru a se asigura că interzicerea maltratului – inclusiv obligația de a efectua investigații eficiente – Guvernul Turciei declară că, în vederea soluționării cazurii menționate mai sus pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului pe baza unei declarații unilaterale, acestea oferă să plătească reclamanților Hasan Karasakal, İbrahim Șenol și Ulaș Alkan 10000 EUR (opt mii de euro), 8000 EUR (opt mii de euro), respectiv 8000 EUR (opt mii euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral și pentru a plăti în comun reclamanții 3.000 EUR pentru a acoperi toate costurile și cheltuielile, inclusiv taxele avocatului plus orice impozit care poate fi percepubil reclamanților. Aceste sume vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista cauzelor sale. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Prin scrisoarea din 5 aprilie 2012, avocatul reclamantului a informat Curtea că clienții săi au fost de acord cu termenii declarației guvernamentale. DREPTUL Tribunalul consideră că acordul expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de Guvern poate fi considerat ca o soluție prietenoasă impune între părți (a se vedea, de exemplu, Bakal și alții c. Turcia) (dec.), nr. 8243/08, 5 iunie 2012). Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolele sale, și nu constată motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 25 octombrie 2018. Hasan Bakırcı Ledi Președintele Registrului Adjunct Bianku Apendicele Hasan KARASAKAL este un cetățen turc născut în 1958, locuiește în Istanbul și este reprezentat de F. Karakaș Doğan Ulaș ALKAN este un național turc născut în 1979, locuiește în Istanbul și este reprezentat de F. Karakaș Doğan İbrahim ȘENOL este un național turc născut în 1986, locuiește în Istanbul și este reprezentat de F. Karakaș Doğan
Application no. 67461/11
Hasan KARASAKAL and others
against Turkey
The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 2
October 2018 as a Committee composed of:
Ledi Bianku,
President,
Jon Fridrik Kjølbro,
Ivana Jelić,
judges,
and Hasan Bakırcı,
Deputy Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 22 September 2011,
Having regard to the declaration submitted by the Government and the applicants’ acceptance of its terms,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1.
A list of the applicants is set out in the appendix.
2.
The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.
3.
The applicants complained under Article 3 of the Convention that they had been subjected to ill-treatment during a demonstration.
4.
On 26 February 2018 the Government submitted to the Court the following unilateral declaration and requested the Court to strike the case out of its list of cases:
“The Government regret the occurrence of individual cases of ill-treatment, as in the circumstances of the present case, notwithstanding existing Turkish legislation and the resolve of the Government to prevent such actions.
The Government admit that the treatment to which the applicants were subjected and the investigations conducted into their allegations did not meet the standards enshrined in Article 3 of the Convention. The Government undertake to adopt all necessary measures to ensure
that the prohibition of ill-treatment
– including the obligation to carry out effective investigations –
is enforced more effectively in the future.
The Government of Turkey declare that with a view to resolving the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights on the basis of a unilateral declaration, they offer to pay to the applicants Hasan Karasakal, İbrahim Șenol and Ulaș Alkan
EUR 10,000 (ten thousand euros), EUR 8,000 (eight thousand euros), EUR 8,000 (eight thousand euros) respectively to cover any and all non-pecuniary damage and to jointly pay the applicants EUR 3,000 to cover all the costs and expenses including the lawyer’s fee plus any tax that maybe chargeable to the applicants.
These sums will be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”
5.
By a letter of 5 April 2012 the applicants’ lawyer informed the Court that her clients had agreed to the terms of the Government’s declaration.
6.
The Court considers that the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government can be considered as an implied friendly settlement between the parties (see, for example,
Bakal
and Others v.
Turkey
(dec.), no. 8243/08, 5 June 2012).
7.
The Court therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 25 October 2018.
Hasan Bakırcı
Ledi Bianku
Deputy Registrar
President
Appendix
Hasan KARASAKAL is a Turkish national who was born in 1958, lives in Istanbul and is represented by F. Karakaș Doğan
Ulaș ALKAN is a Turkish national who was born in 1979, lives in Istanbul and is represented by F. Karakaș Doğan
İbrahim ȘENOL is a Turkish national who was born in 1986, lives in Istanbul and is represented by F. Karakaș Doğan