CtEDO 06.11.2018 Auto

APAKI v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
06.11.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
APAKI v. TURKEY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 53743/11 Ali APAKİ și Handan APAKİ împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 6 noiembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Ivana Jelić, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 15 iunie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamanții, dl Ali Apaki și dna Handan Apaki, sunt resortisanți turci, care s-au născut în 1969 și, respectiv, în 1973, și trăiesc în Mersin. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl İ. Kavak, un avocat care practică în Mersin. Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamanții se plângeau în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție cu privire la nedreptatea procedurii de compensare pe care le-au adus-o în urma morții fiicei lor și la indisponibilitatea oricăror remedii eficace în acest sens. La 7 august 2018, Curtea a primit următoarea declarație semnată de Guvern: „Guvernul recunoaște că procedura judiciară privind moartea fiicei reclamanților nu a îndeplinit standardele prevăzute la art. 2 din Convenție. Guvernul se angajează să adopte toate măsurile necesare pentru a se asigura că obligația de a conduce astfel de proceduri este respectată în mod eficient în viitor. Guvernul Turciei declară că propune să plătească în comun reclamanților Ali Apaki și Handan Apaki, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului, EUR 15.000 (cincăzeci mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, plus orice impozit care poate fi taxabil, și 2.000 EUR (2 mii de euro) pentru a acoperi orice costuri și cheltuieli, plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților. Aceste sume vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista cauzelor sale. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 25 iulie 2017, Curtea a primit următoarea declarație semnată de solicitanți: „Eu, İbrahim Kavak, remarc că Guvernul Turciei sunt dispus să plătească în comun reclamanților Ali Apaki și Handan Apaki, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, 15.000 EUR (cinci mii de euro) pentru a acoperi oricare și toate prejudiciile morale, plus orice impozit care poate fi taxabil, și 2000 EUR (2 mii de euro) pentru a acoperi orice cost și cheltuieli, plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților. Aceste sume vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista cauzelor sale. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. După consultarea reclamanților, vă informez că acceptă propunerea și renunțe la orice nouă afirmații împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Ei declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 29 noiembrie 2018. Hasan Bakırcı Ledi Bianku Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă