TODORSKI v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
TODORSKI v. POLAND (CtEDO, 2018)
Comunicat la 10 aprilie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 11575/13 Rafał TODORSKI împotriva Poloniei depusă la 18 ianuarie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Rafał Todorski, este un național polonez născut în 1979. Locația actuală a reclamantului este necunoscută. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de către solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. În perioada materială, reclamantul a fost reținut în Centrul Remandat Służewiec din Varșovia. La 27 martie 2012, reclamantul a depus o acțiune civilă pentru compensare împotriva Trezorului de Stat prin introducerea unei cereri împotriva Centrului Remand din Varșovia Białołęka. A solicitat compensații în valoare de 300.000 Zlotys polonez (PLN – aproximativ 75.000 euro (EUR)) pentru încălcarea drepturilor sale personale din cauza suprapopulației închisoare. Reclamantul a cerut, de asemenea, o scutire de la plata taxelor judiciare și pentru un avocat de asistență juridică. El a prezentat o declarație de mijloace în care a indicat că nu are venituri, nu are economii și a fost încarcerat. La 25 iunie 2012, un ofițer de instanță (adresarz sādowy ) acționând în numele Curții Regionale de Varșovia a hotărât să scutească reclamantul de a plăti taxe de peste 400 PLN (aproximativ 100 EUR) și a respins restul cererii sale (cazul nr. XXIV 356/12). Curtea a declarat că, de regulă, reclamanții erau obligați să plătească o taxă de judecată la momentul depunerii acțiunii cu o instanță. Prin urmare, orice reclamant ar trebui să asigure fonduri pentru viitorul său litigiu. Curtea a menționat faptul că taxa inițială a instanței era calculată la 15.000 PLN (aproximativ 3 750 EUR). 400 nu ar trebui să depășească capacitatea financiară a reclamantului. Curtea a subliniat că, la 11 iunie 2012, reclamantul a avut 409 PLN în contul său de depozit. Reclamantul a apelat împotriva hotărârii ofițerului judecător (skarga na orzeczenie referendarza sādowego ). La 13 august 2012, Curtea Regională de Varșovia a susținut această decizie. Curtea a afirmat că reclamantul avea la dispoziția sa PLN 409 și ar fi putut să-l folosească pentru a plăti taxele judiciare de 400 PLN. Curtea nu a acceptat explicația reclamantului că intenționează să cheltuie acest ban pe produse alimentare și de igienă personală, deoarece dispozițiile suficiente au fost distribuite de centrul remandat. La 16 august 2012, Curtea Regională de Varșovia a ordonat reclamantului să plătească 400 PLN în taxe de judecată sau să aibă respins acțiunea. În septembrie 2012, Curtea Regională de Varșovia și-a revenit acțiunea civilă, ceea ce a însemnat că acțiunea sa nu are niciun efect juridic și că procedura relevantă a fost, în toate scopurile juridice și practice, considerată ca niciodată depusă la instanță. La 2 octombrie 2012, reclamantul a depus un recurs interlocutiv împotriva deciziei instanței din 18 septembrie 2012. La 8 octombrie 2012, Curtea Regională de Varșovia a ordonat reclamantului să plătească o taxă judiciară de 3000 PLN (aproximativ 750 EUR) pentru examinarea apelului său interlocutor, în lipsa căreia apelul ar fi fost respins. Întrucât reclamantul nu a respectat, la 14 noiembrie 2012, Curtea Regională de Varșovia a respins apelul interlocutor. Dispozițiile juridice aplicabile la momentul material și la chestiunile de practică sunt prevăzute la punctele 23 33 din hotărârea pronunțată de Curte la 19 iunie 2001 în cazul Kreuz c. Polonia (n. 28249/95, CEDH 2001 VI; a se vedea, de asemenea, Jedamski și Jedamska c. Polonia , nr. 73547/01, 26 iulie 2005, §§39). Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că taxele instanței impuse pentru depunerea acțiunii sale l-au privat de dreptul său de acces la o instanță. Întrebare către părți Având în vedere cuantumul taxelor judiciare cerute de către reclamant pentru a aduce o procedură cu privire la acțiunea sa, a fost dreptul său de „acces la o instanță”, astfel cum este garantat de art. 6 § 1, respectat?