Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 12.04.2018 AI

CASE OF CHIM AND PRZYWIECZERSKI v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
12.04.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Ratione personae
  • Încălcare — Articolul 6
  • Nicio încălcare — Articolul 6
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu moral
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018 · Articolul 6 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
CASE OF CHIM AND PRZYWIECZERSKI v. POLAND (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Celelalte inadmisibile (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione personae;Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (articolul 6 - Proceduri penale;articolul 6-1 - Tribunal established by law);Fără încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (articolul 6 - Proceduri penale;articolul 6-1 - Impartial tribunal;Independent tribunal);Fără încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (articolul 6 - Proceduri penale;articolul 6-1 - Audiere corectă);Prejudiciu patrimonial - claim respinge (articolul 41 - Prejudiciu patrimonial;Satisfacție echitabilă);Prejudiciu moral - finding of violation sufficient (articolul 41 - Prejudiciu moral;Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-04-12
0,97
Chim et Przywieczerski c. Pologne
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratio personae; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură penală;art. 6-1 - Tribunalul instituit prin lege);Neîncălcări ale articolul
CtEDO 2021-11-08
0,95
CASE OF DOLIŃSKA-FICEK AND OZIMEK v. POLAND
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(art. 35-1) Perioada de patru luni (de mai vechi de șase luni);Încălcarea a
CtEDO 2018-10-02
0,94
CASE OF MUTU AND PECHSTEIN v. SWITZERLAND
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Ratione personae; Nicio încălcare a Articolului 6 - Dreptul la proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile; Proceduri disciplinare; Articolul 6-1 - Tribunal imparți
CtEDO 2018-10-16
0,94
CASE OF ZHIDOV AND OTHERS v. RUSSIA
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Manifestă lipsa de temei; Nicio violare a Articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (Articolul 1 para. 1 din Protocolul nr. 1 - Pacea privind posesia;
CtEDO 2021-11-08
0,94
Dolińska - Ficek et Ozimek c. Pologne
Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione Materiae; Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Termenul de șase luni;Încalcarea articolului 6 - Dreptul la un
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă