- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 mai 2018
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Krisztin și alții împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 79393/13 László KRISZTIN și Adam KRISZTIN împotriva Ungariei și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 24 mai 2018 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.
Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.
În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în engleză și notificată în scris la 14 iunie 2018. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungire excesivă a procedurii civile) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 79393/13 11/12/2013 László Krisztin 21/03/1960 Ádám Krisztin 04/05/1989 Lippai Pál Gábor Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 14/03/2018 08/01/2018 4000 80989/13 14/12/2013 Ibolya Harcz Adrienn Magdolna Porogi 30/09/1964 Nagy Magdolna Mária Budapesta 13/03/2018 16/02/2018 4000 618/14 23/12/2013 Györgyné Müller 28/01/1938 Sărutul Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 14/03/2018 06/12/2017 8.000 942/14 20/12/2013 Albertné Fekete 17/01/1947 Lippai Pál Gábor Szeged Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile -
22/03/2018 14/12/2017 3.000 1976/14 20/12/2013 Márta Horváth 06/08/1971 Vajda Szilvia Budapesta 12/03/2018 12/12/2017 11.700 5265/14 10/01/2014 Sportran Kft Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 22/03/2018 07/12/2017 3.000 14487/14 26/02/2014 Ágnes Hegedice Schmidt 11/06/1966 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 22/03/2018 18/12/2017 9,100 21758/14 10/03/2014 Endre István Kelemen 23/05/1945 Cech András Budapest 09/03/2018 15/01/2018 6000 45180/15 07/09/2015 Ede Krisztián Kaiser 06/08/1975 Bárdos Rita Budapesta 03/04/2018 06/03/2018 800 [i] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 79393/13 László KRISZTIN and Adam KRISZTIN against Hungary and 8 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 24 May 2018 as a Committee composed of: Vincent A. De Gaetano, President, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.
In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 14 June 2018. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Representative name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [i] 79393/13 11/12/2013 László Krisztin 21/03/1960 Ádám Krisztin 04/05/1989 Lippai Pál Gábor Szeged Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings - 14/03/2018 08/01/2018 4,000 80989/13 14/12/2013 Ibolya Harcz Adrienn Magdolna Porogi 30/09/1964 Nagy Magdolna Mária Budapest 13/03/2018 16/02/2018 4,000 618/14 23/12/2013 Györgyné Müller 28/01/1938 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings - 14/03/2018 06/12/2017 8,000 942/14 20/12/2013 Albertné Fekete 17/01/1947 Lippai Pál Gábor Szeged Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings - 22/03/2018 14/12/2017 3,000 1976/14 20/12/2013 Márta
Horváth 06/08/1971 Vajda Szilvia Budapest 12/03/2018 12/12/2017 11,700 5265/14 10/01/2014 Sportran Kft Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings - 22/03/2018 07/12/2017 3,000 14487/14 26/02/2014 Ágnes Hegedűsné Schmidt 11/06/1966 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings - 22/03/2018 18/12/2017 9,100 21758/14 10/03/2014 Endre István Kelemen 23/05/1945 Cech András Budapest 09/03/2018 15/01/2018 6,000 45180/15 07/09/2015 Ede Krisztián Kaiser 06/08/1975 Bárdos Rita Budapest 03/04/2018 06/03/2018 800 [i] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.