KÁNTOR AND OTHERS v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 36243/13 Lajos István KÁNTOR împotriva Ungariei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 15 februarie 2018 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 8 martie 2018. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentative Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per solicitant/holding (în euro) [i] 36243/13 27/05/2013 Lajos István Kántor 16/08/1944 Kiss Elemér Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - 02/01/2018 11/10/2017 3.000 58234/13 10/09/2013 Erika Ágnes Galambosné Fδrész 31/12/1965 Szabó Gábor Göd 12/01/2018 14/11/2017 4000 58891/13 10/09/2013 Andrea Pap 08/09/1974 Szabó Gábor Göd 12/01/2018 14/11/2017 4000 59100/13 11/09/2013 László Kiss 08/12/1972 Szabó Gábor Göd 02/11/2017 14/11/2017 3.000 64345/13 30/09/2013 Zsolt Antal Kézdi 10/01/1958 Scheszták Gyuláné Budapesta 24/11/2017 09/01/2018 5.000 77071/13 25/11/2013 János Kramer 27/03/1982 Borsos Tamás Budapesta 02/11/2017 08/01/2018 2.500 80984/13 11/12/2013 László Sándor 13/11/1967 02/01/2018 02/11/2017 6.000 [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 36243/13

Lajos István KÁNTOR against Hungary

and 6 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on

15 February 2018 as a Committee composed of:

Vincent A. De Gaetano,

President,

Georges Ravarani,

Marko Bošnjak,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 8 March 2018.

Liv Tigerstedt

Vincent A. De Gaetano

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant name

Date of birth

Representative name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant/household

(in euros)

[i]

36243/13

27/05/2013

Lajos István Kántor

16/08/1944

Kiss Elemér

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law -

02/01/2018

11/10/2017

3,000

58234/13

10/09/2013

Erika Ágnes Galambosné Fűrész

31/12/1965

Szabó Gábor

Göd

12/01/2018

14/11/2017

4,000

58891/13

10/09/2013

Andrea Pap

08/09/1974

Szabó Gábor

Göd

12/01/2018

14/11/2017

4,000

59100/13

11/09/2013

László Kiss

08/12/1972

Szabó Gábor

Göd

02/11/2017

14/11/2017

3,000

64345/13

30/09/2013

Zsolt Antal Kézdi

10/01/1958

Scheszták Gyuláné

Budapest

24/11/2017

09/01/2018

5,000

77071/13

25/11/2013

János Kramer

27/03/1982

Borsos Tamás

Budapest

02/11/2017

08/01/2018

2,500

80984/13

11/12/2013

László Sándor

13/11/1967

02/01/2018

02/11/2017

6,000

[i]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.