Koronczai și alții împotriva Ungariei

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 78127/13 Gáspár KORONCZAI împotriva Ungariei și alte 11 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 24 mai 2018 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurii penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 14 iunie 2018. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungire excesivă a procedurii penale) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 78127/13 06/12/2013 Gáspár Koronczai 02/05/1976 Körmendi Csaba Tamás Budapesta 01/03/2018 14/03/2018 7,000 63551/14 10/09/2014 Tamás Anka 08/03/1975 Csaba Anka 11/10/1973 Szilvágyi Attila Győr 27/02/2018 12/03/2018 3,500 65688/14 25/09/2014 (4 candidaturi) László Baráth 03/06/1974 László Bene 07/09/1975 László Gyula Bíró 12/01/1966 Attila Miklovicz 02/04/1968 Koós László Zoltán Debrecen 26/02/2018 14/11/2017 3.500 6905/15 30/01/2015 János Kozák 16/06/1978 Nyári Béla Attila Budapesta 22/01/2018 08/03/2018 8.000 14451/15 17/03/2015 Dániel Rézmשves 02/02/1979 Kalló Péter Budapest 09/02/2018 08/03/2018 2.000 36100/15 18/07/2015 István Leposa 23/02/1966 Ábrahám Dániel Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a

procedurilor penale - 14/02/2018 12/03/2018 7,000 36103/15 18/07/2015 Zoltán Gubu 28/01/1972 Ábrahám Dániel Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale - 14/02/2018 12/03/2018 7,000 36105/15 18/07/2015 Ferenc Farkas 10/05/1968 Ábrahám Dániel Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale - 14/02/2018 12/03/2018 7,000 41408/15 14/08/2015 András Péter Kucsera 19/02/1968 Pelle Andrea Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale - 08/03/2018 09/01/2018 6,000 59862/15 25/11/2015 János Balogh 29/10/1955 Sándor Bernadette Dorog 13/03/2018 04/12/2017 4000 60643/15 02/12/2015 György Imre Szondy 31/12/1960 Gál Zoltán Székesfehérvár 13/03/2018 12/03/2018 3000 6100/16 23/12/2015 László Vaktor 09/10/1957 Tóth T Balázs Budapesta 04/04/2018 26/03/2018 12.000 [i] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 78127/13 Gáspár KORONCZAI against Hungary and 11 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 24 May 2018 as a Committee composed of: Vincent A. De Gaetano, President, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 14 June 2018. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of criminal proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Representative name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [i] 78127/13 06/12/2013 Gáspár Koronczai 02/05/1976 Körmendi Csaba Tamás Budapest 01/03/2018 14/03/2018 7,000 63551/14 10/09/2014 Tamás Anka 08/03/1975 Csaba Anka 11/10/1973 Szilvágyi Attila Győr 27/02/2018 12/03/2018 3,500 65688/14 25/09/2014 (4 applicants) László Baráth 03/06/1974 László Bene 07/09/1975 László Gyula Bíró 12/01/1966 Attila Miklovicz 02/04/1968 Koós László Zoltán Debrecen 26/02/2018 14/11/2017 3,500 6905/15 30/01/2015 János Kozák 16/06/1978 Nyári Béla Attila Budapest 22/01/2018 08/03/2018 8,000 14451/15 17/03/2015 Dániel Rézműves 02/02/1979 Kalló Péter Budapest 09/02/2018 08/03/2018 2,000 36100/15 18/07/2015 István Leposa 23/02/1966 Ábrahám Dániel Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings -

14/02/2018 12/03/2018 7,000 36103/15 18/07/2015 Zoltán Gubu 28/01/1972 Ábrahám Dániel Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings - 14/02/2018 12/03/2018 7,000 36105/15 18/07/2015 Ferenc Farkas 10/05/1968 Ábrahám Dániel Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings - 14/02/2018 12/03/2018 7,000 41408/15 14/08/2015 András Péter Kucsera 19/02/1968 Pelle Andrea Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings - 08/03/2018 09/01/2018 6,000 59862/15 25/11/2015 János Balogh 29/10/1955 Sándor Bernadette Dorog 13/03/2018 04/12/2017 4,000 60643/15 02/12/2015 György Imre Szondy 31/12/1960 Gál Zoltán Székesfehérvár 13/03/2018 12/03/2018 3,000 6100/16 23/12/2015 László Vaktor 09/10/1957 Tóth T Balázs Budapest 04/04/2018 26/03/2018 12,000 [i] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.