- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 mai 2018
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Tóth și alții împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 9063/17 Zsuzsanna TÓTH împotriva Ungariei și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 24 mai 2018 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.
În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În una dintre cereri, o plângere bazată pe aceleași fapte a fost comunicată, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.
În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în engleză și notificată în scris la 14 iunie 2018. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungire excesivă a procedurii civile) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 9063/17 20/01/2017 Zsuzsanna Tóth 31/08/1971 Pető Zsolt Szeged 03/04/2018 18/12/2017 8.000 10740/17 30/01/2017 Barna Ádám Teleki 04/10/1976 Pető Zsolt Szeged 03/04/2018 18/12/2017 8.000 11429/17 03/02/2017 Gábor Sáli 10/08/1964 Szabo Attila Budapesta 22/03/2018 31/01/2018 2.000 11439/17 01/02/2017 Attilé Pethő 10/08/1940 Szabó Katalin Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile - 03/04/2018 09/02/2018 8.000 11746/17 03/02/2017 Gabriella Ranka Rauck 15/02/1976 Pető Zsolt Szeged 03/04/2018 18/12/2017 8.000 14465/17 31/01/2017 Katalin Pető 30/06/1960 22/03/2018 03/03/2018 3.500 1488/17 14/02/2017 Julianna Szabóné Földes 02/12/1956 Pető Zsolt Szeged 03/04/2018 18/12/2017 8.000 16221/17
21/02/2017 Jánosné Vidács 17/05/1960 03/04/2018 18/12/2017 8.000 16278/17 20/02/2017 Imola Rudolf 16/09/1977 Pető Zsolt Szeged 03/04/2018 18/12/2017 8.000 [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 9063/17 Zsuzsanna TÓTH against Hungary and 8 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 24 May 2018 as a Committee composed of: Vincent A. De Gaetano, President, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In one of the applications, a complaint based on the same facts was also communicated under Article 13 of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.
In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 14 June 2018. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Representative name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [i] 9063/17 20/01/2017 Zsuzsanna Tóth 31/08/1971 Pető Zsolt Szeged 03/04/2018 18/12/2017 8,000 10740/17 30/01/2017 Barna Ádám Teleki 04/10/1976 Pető Zsolt Szeged 03/04/2018 18/12/2017 8,000 11429/17 03/02/2017 Gábor Sáli 10/08/1964 Szabo Attila Budapest 22/03/2018 31/01/2018 2,000 11439/17 01/02/2017 Attiláné Pethő 10/08/1940 Szabó Katalin Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings - 03/04/2018 09/02/2018 8,000 11746/17 03/02/2017 Gabriella Aranka Rauck 15/02/1976 Pető Zsolt Szeged 03/04/2018 18/12/2017 8,000 14465/17 31/01/2017 Katalin Pető 30/06/1960 22/03/2018 09/03/2018 3,500 14888/17 14/02/2017 Julianna Szabóné Földes 02/12/1956 Pető Zsolt Szeged 03/04/2018 18/12/2017 8,000 16221/17 21/02/2017 Jánosné Vidács
17/05/1960 03/04/2018 18/12/2017 8,000 16278/17 20/02/2017 Imola Rudolf 16/09/1977 Pető Zsolt Szeged 03/04/2018 18/12/2017 8,000 [i] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.