Vuerinckx împotriva Belgiei

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 25503/10 Franciscus VUTERINCKX împotriva Belgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 19 iunie 2018 într-un comitet compus din Valeriu Grițco, președinte, Paul Lummens, Stephanie Morou-Vikström, judecători, și din Hasan Bak După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Franciscus Vuerinckx, este un cetățean belgian născut în 1933 și rezident în Tienen. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Nelissen Grad, avocat la Louvain. Guvernul belgian ( Invocând art. 6 alineatul (1) din convenție, recurentul se plângea de durata procedurii sale penale și vedea, de asemenea, o încălcare a dreptului la o cale de atac efectivă (art. 13). Curtea amintește că, la 27 septembrie 2017, a decis să comunice guvernului obiecțiunile reclamantului, astfel cum sunt menționate mai sus.

La 10 aprilie 2018, guvernul a transmis grefei observațiile sale cu privire la admisibilitate și la temeinicia cererii. Acestea au fost adresate reclamantului la 26 aprilie 2018, care a fost invitată să își transmită observațiile ca răspuns înainte de 7 iunie 2018. Prin scrisoarea din 7 mai 2008, reclamantul a informat grefa că nu mai dorește să își mențină cererea în fața Curții. În lumina celor menționate anterior și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea în conformitate cu art. 37 (a) din Convenție, consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii. Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza din rol.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol.

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 25503/10 Franciscus VUERINCKX contre la Belgique La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 19 juin 2018 en un comité composé de : Valeriu Grițco, président, Paul Lemmens, Stéphanie Mourou-Vikström, juges, et de Hasan Bakırcı, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 21 avril 2010, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Franciscus Vuerinckx, est un ressortissant belge né en 1933 et résidant à Tienen. Il a été représenté devant la Cour par M e P. Nelissen Grade, avocat à Louvain. Le gouvernement belge (« le Gouvernement ») a été représenté par son agente, Mme I. Niedlispacher, du service public fédéral de la Justice. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait de la durée de sa procédure pénale. Il y voyait également une violation du droit à un recours effectif (article 13). La Cour rappelle que, le 27 septembre 2017, elle a décidé de communiquer au Gouvernement les griefs du requérant tels qu’exposés ci ‑ dessus. Le 10 avril 2018, le Gouvernement a transmis au greffe ses observations sur la recevabilité et le bien-fondé de la requête.

Celles-ci ont été adressées à la partie requérante le 26 avril 2018, laquelle a été invitée à faire parvenir les siennes en réponse avant le 7 juin 2018. Par un courrier du 7 mai 2008, le requérant a informé le greffe qu’il ne souhaitait plus maintenir sa requête devant la Cour. EN DROIT À la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour conformément à l’article 37 § 1 a) de la Convention, considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête. Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 12 juillet 2018. Hasan Bakırcı Valeriu Grițco Greffier adjoint Président