Pilicheva împotriva Bulgariei

A cincea secțiune DECIZIE nr. 45537/09 Petya Dimitrova PILICHEVA împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 19 iunie 2018 în calitate de comitet compus din: Gabriele Kucsko-Stadlmayer, președinte, Yonko Grozev, Lado Chanturia, judecători și Milan Blaško, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 11 iulie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Petya Dimitrova Pilicheva, este un național bulgar, născut în 1973 și trăiește în Plovdiv. Guvernul bulgar (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Dimitrova, a Ministerului Justiției.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la nerespectarea unei hotărâri finale în favoarea reclamantului. La 4 decembrie 2017 și 24 aprilie 2018, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti 600 de euro pentru a acoperi orice daune, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în levii bulgare la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 12 iulie 2018. Milan Blaško Gabriele Kucsko-Stadlmayer Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 45537/09 Petya Dimitrova PILICHEVA against Bulgaria The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 19 June 2018 as a Committee composed of: Gabriele Kucsko-Stadlmayer, President, Yonko Grozev, Lado Chanturia, judges, and Milan Blaško, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 11 July 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Petya Dimitrova Pilicheva, is a Bulgarian national, who was born in 1973 and lives in Plovdiv. The Bulgarian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms M. Dimitrova, of the Ministry of Justice. The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the failure of a State body to comply with a final judgment in the applicant’s favour. On 4 December 2017 and 24 April 2018 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Bulgaria in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 600 euros to cover any and all damage as well as costs and expenses, which will be converted into Bulgarian levs at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable.

This amount will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 12 July 2018. Milan Blaško Gabriele Kucsko-Stadlmayer Deputy Registrar President