FILIPOVA v. BULGARIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
FILIPOVA v. BULGARIA (CtEDO, 2020)
CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI (A Cincea Secțiune a Drepturilor Omului) Cerere nr. 46475/12 Zhelyazka Angelova FILIPOVA împotriva Bulgariei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune a), care a stat la 16 ianuarie 2020 în calitate de comitet compus din: Gabriele Kucsko-Stadlmayer, președinte, Mārtićš Mits, Ltif Hüseynov, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 5 iulie 2012, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de fiul ei, dl A. Atanasov. În conformitate cu art. 1 din Protocolul nr. 1 privind durata excesivă a procedurii de restituire, reclamațiile reclamantului au fost comunicate guvernului bulgar („Guvernul”) și o plângere bazată pe aceleași fapte a fost comunicată, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 6 februarie 2020. Liv Tigerstedt Gabriele Kucsko-Stadlmayer Președintele adjunct al grefierului interimar Apendice de cerere de a formula plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 și al articolului 13 din Convenție (durată excesivă a procedurii de restituire) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Numele reprezentantului Locul de reședință Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli (în euro) [i] 46475/12 05/07/2012 Zhelyazka Angelova Filipova 12/02/1935 Atanas Stoyanov Atanasov Konstantinovo 29/11/2019 13/03/2019 1000 [i] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.