CtEDO 26.09.2019 Auto

VUCHEV c. BULGARIE

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
26.09.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
VUCHEV c. BULGARIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 34798/11 Georgi DimitrovAVUCHEV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 26 septembrie 2019 într-un comitet compus din Ganna Yudkivska, președinte, André Potocki, Yonko Grozev, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 18 aprilie 2011, Având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate privind reclamantul se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către dl V.S. Stoyanov, avocat care desfășoară activități în Pazardzhik. Acuzarea pe care reclamantul a tras-o de la art. 6 alineatul (1) din Convenție (condamnare implicită) a fost comunicată guvernului bulgar ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Bulgariei cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, Öntrucât reclamantul a fost de acord să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 17 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska grefa adjunctă f.f. Președinta APENDIX Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 6 alineatul (1) din Convenție (Condamnare implicită) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [i] 3498/11 18/04/2011 Georgi Dimitrov Vuchev 22/05/1979 Stoyanov Valeri Stoyanov Pazardzhik 03/09/2019 20/06/2019 2 500 [i] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-09-12
0,97
BORISOVA c. BULGARIE
CINQUIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 14997/11 Stefka Ivanova BORISOVA contre la Bulgarie La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 12 septembre 2019 en un comité composé de : Ganna Yudkivska, présidente, An
CtEDO 2025-12-04
0,95
GEORGIEV c. BULGARIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 31792/22 Georgi Dinchev GEORGIEV contre la Bulgarie (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 4 décembre 2025 en un comité composé de : Canòlic
CtEDO 2009-11-26
0,95
AFFAIRE GOCHEV c. BULGARIE
un requérant ne peut obtenir le remboursement de ses frais et dépens que dans la mesure où se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux. En l’espèce, compte tenu des documents en sa possession et
CtEDO 2023-03-23
0,95
STEFANOV ET AUTRES c. BULGARIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 50986/16 Miroslav Mihaylov STEFANOV et autres contre la Bulgarie (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 23 mars 2023 en un comité composé de
CtEDO 2019-05-02
0,95
AFFAIRE VETSEV c. BULGARIE
IMITÉ, 1. Déclare la requête recevable ; 2. Dit qu’il y a eu violation de l’article 8 de la Convention ; 3. Dit a) que l’État défendeur doit verser au requérant, dans les trois mois à compter du jour où l’arrêt sera devenu définitif conform
Sursă