CtEDO 29.08.2019 Auto

KATSAROV v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
29.08.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KATSAROV v. BULGARIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 24642/11 Sava Georgiev KATSAROV împotriva Bulgariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 29 august 2019 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Yonko Grozev, André Potocki, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 12 aprilie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl M. Ekimdzhiev și dna Boncheva, avocați practicanți în Plovdiv. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind confiscarea unui vehicul deținut de el în cadrul procedurii penale împotriva unei terțe părți, după ce a fost utilizată pentru contrabanda de către acea parte, a fost comunicată guvernului bulgar („Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte creanțe împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma indicată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 19 septembrie 2019. Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Președintele adjunct al grefierului interimar ANNEXIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 din Convenție (forfetarea proprietăților în procedura penală) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli (în euro) [i] 24642/11 12/04/2011 Sava Georgiev Katsarov 16/07/1974 Mihail Ekimdzhiev Katina Boncheva Plovdiv 17/06/2019 14/03/2019 15.000 [i] În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă