CtEDO 26.06.2018 Auto

Industrial Financial Consortium Investment Metallurgical Union c. Ukraine

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
26.06.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art. 34) Requêtes individuelles;(Art. 34) Victime;Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Partiellement irrecevable (Art. 34) Requêtes individuelles;(Art. 34) Victime;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Tribunal impartial;Tribunal indépendant);Non-violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Privation de propriété;Respect des biens);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
Industrial Financial Consortium Investment Metallurgical Union c. Ukraine (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Excepție preliminară atașată la fond și respinsă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat;(Art. 35-3-a) Ratione materialiae; Parţial inadmisibilă (art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura civilă;art. 6-1 - Procesul echitabil; Tribunalul imparţial; Tribunalul independent); Neîncălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţii (art. 1 al. 1 din Protocolul nr. 1 - Privarea de proprietate;Respectul bunurilor;Defectul material - cerere respinsă (art. 41 - Daune materiale; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-06-26
0,99
AFFAIRE INDUSTRIAL FINANCIAL CONSORTIUM INVESTMENT METALLURGICAL UNION c. UKRAINE
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art. 34) Requêtes individuelles;(Art. 34) Victime;Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Partiellement ir
CtEDO 2018-06-26
0,96
Industrial Financial Consortium Investment Metallurgical Union v. Ukraine
Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 34) Individual applications;(Art. 34) Victim;Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Remainder ina
CtEDO 2021-07-22
0,95
Gumenyuk et autres c. Ukraine
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Délai de six mois;Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Violation de l'article 6 - Dro
CtEDO 2019-10-17
0,95
AFFAIRE POLYAKH ET AUTRES c. UKRAINE
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article
CtEDO 2021-07-22
0,95
AFFAIRE GUMENYUK ET AUTRES c. UKRAINE
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Délai de six mois;Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Violation de l'article 6 - Dro
Sursă