CASE OF PETUKHOV v. UKRAINE (No. 2) - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova

Parte inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Manisfest nefondat; Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspect substanțial); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Pedeapsă degradantă; Pedeapsă inumană) (Aspect substanțial); Daune patrimoniale - acordare (Articolul 41 - Daune patrimoniale; Satisfacție echitabilă); Daune morale - constatarea încălcării suficientă (Articolul 41 - Daune morale; Satisfacție echitabilă); Daune morale - acordare (Articolul 41 - Daune morale; Satisfacție echitabilă)

Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading punishment;Inhuman punishment) (Substantive aspect);Pecuniary damage - award (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)