CtEDO 05.07.2018 Auto

MANIKHINY AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
05.07.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Partly struck out of the list;Partly inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MANIKHINY AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 10434/07 Raisa Yakovlevna MANIKHINA și Boris Ivanovich MANIKHIN împotriva Rusiei și a celorlalte cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 5 iulie 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind absența acestora la procedurile civile au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”). În cererea nr. 10434/07, o altă plângere bazată pe aceleași fapte a fost comunicată, de asemenea, în temeiul articolului 6 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângeri împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la plângeri privind absența lor de la procedură civilă și celelalte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite (a se vedea tabelul adăugat mai jos), sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti, sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se satisface faptul că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile acestuia, și nu constată motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă plângerile referitoare la absența reclamanților de la procedurile civile, precum și celelalte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite reglementate de soluționarea prietenoasă (a se vedea tabelul adăugat mai jos). Reclamantul în cererea nr. 32099/13 a formulat, de asemenea, o plângere în temeiul articolului 13 din convenție. Curtea a examinat cererea și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, această plângere nu îndeplinește nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nici o apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererii nr. 32099/13 trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; de a elimina cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile referitoare la absența reclamanților de la procedura civilă și a celorlalte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite, astfel cum se indică în tabelul adăugat mai jos; declară inadmisibil restul cererii nr. 32099/13. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 26 iulie 2018. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (in absența aplicantului la procedura civilă) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu moral și costuri și cheltuieli per solicitant/holding (în euro) [i] 10434/07 09/02/2007 Casă Raisa Yakovlevna Manikhina 13/08/1937 Boris Ivanovich Manikhin 24/02/1938 Art. 6 alin. (1) - lungimea excesivă a procedurilor civile - proceduri de la 05/04/2002 până la 28/02/2003 și apoi reluate la 06/11/2003 și închise la 05/12/2006 26/03/2018 30/01/2018 1.950 54033/10 04/08/2010 Vasiliy Aleksandrovich Goloschapov 25/07/1962 03/04/2017 04/04/2017 1.500 71774/12 11/10/2012 Maksim Viktorovich Viktorov 16/12/1979 03/04/2017 05/04/2017 1.500 32099/13 13/04/2013 Yakov Aleksandrovich Grigoriev 24/12/1984 15/01/2018 16/11/2017 1.500 34801/17 28/04/2017 Denis Yurievich Buzytskov 19/10/1978 26/03/2018 04/01/2018 1.500 [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă