CtEDO 17.07.2018 Auto

AFFAIRE SANDU ET AUTRES c. LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET LA RUSSIE

RESPONDENT
MDA;RUS
HOTĂRÂRE
17.07.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle (Art. 37) Radiation du rôle-{général};(Art. 37-1-a) Absence d'intention de maintenir la requête;(Art. 37-1-c) Poursuite de l'examen non justifiée;Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione personae;Non-violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens) (République de Moldova);Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens) (Russie);Non-violation de l'article 13+P1-1-1 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété;Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens) (République de Moldova);Violation de l'article 13+P1-1-1 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété;Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens) (Russie);Dommage matériel et préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel;Satisfaction équitable)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE SANDU ET AUTRES c. LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET LA RUSSIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Radierea rolului (Art. 37) Radierea rolului - {general};(Art. 37-1-a) Absența intenției de a menține cererea;(Art. 37-1-c) Continuarea examinării nejustificate; Parţial inadmisibilă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione personae; Neîncărcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţii [art. 1 al. 1 din Protocolul nr. 1 - Respectarea bunurilor) (Republica Moldova); Încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţii [art. 1 al. 1 din Protocolul nr. 1 - Respectarea bunurilor) (Rusia); Neîncălcarea articolului 13+P1-1-1 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acţiune efectivă) (art. 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţii;art. 1 al. 1 din Protocolul nr. 1 - Respectarea bunurilor) (Republica Moldova); Încălcarea articolului 13+P1-1-1 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acţiune efectivă) (art. 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţii;art. 1 al. 1 din Protocolul nr. 1 - Respectarea bunurilor) (Rusia);Defecte materiale şi prejudicii morale - reparaţii (art. 41 - Prejudiciul moral;Defect material;Satisfacţie echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-05-29
0,95
AFFAIRE POCASOVSCHI ET MIHAILA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
Irrecevable (Article 35-1 - Délai de six mois) (Russie);Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 34 - Victime) (République de Moldova);Partiellement irrecevable (Article 35-3-a - Manifestement mal fondé) (République de Mold
CtEDO 2019-07-02
0,94
AFFAIRE ANTONOV ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant;Traitement inhumain) (Volet matériel) (République de Moldova);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradan
CtEDO 2018-07-17
0,94
CASE OF SANDU AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Struck out of the list (Art. 37) Striking out applications-{general};(Art. 37-1-a) Absence of intention to pursue application;(Art. 37-1-c) Continued examination not justified;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35
CtEDO 2024-02-20
0,94
AFFAIRE LYPOVCHENKO ET HALABUDENCO c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
la loi) (République de Moldova);Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (Article 1 al. 2 du Protocole n° 1 - Réglementer l'usage des biens) (Russie);Non-violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection
CtEDO 2009-01-15
0,94
AFFAIRE MEDOVA c. RUSSIE
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;Violation de l'article 38 - Examen contradictoire de l'affaire-{général} (Article 38 - Obligation de
Sursă