Sari la conținut
CtEDO 20.02.2024 Auto

CASE OF LYPOVCHENKO AND HALABUDENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA

RESPONDENT
MDA;RUS
HOTĂRÂRE
20.02.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 3, Articolul 5, Articolul 6, Articolul 13, Articolul 34, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1, Articolul 2 din Protocolul 4
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Ratione loci
  • Ratione personae
  • Încălcare — Articolul 3
  • Nicio încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 5
  • Nicio încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 6
  • Nicio încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Nicio încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Încălcare — Articolul 2 din Protocolul 4
  • Nicio încălcare — Articolul 2 din Protocolul 4
  • Încălcare — Articolul 13
  • Nicio încălcare — Articolul 13
  • Nicio încălcare — Articolul 34
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF LYPOVCHENKO AND HALABUDENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Ratione loci; (Art. 35-3-a) Ratione personae;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament degradant;Tratament inhuman; Obligații posibile) (Aspectul de susținere) (Russia);Nu are încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inuman; Obligații de susținere) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul de libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenție;Procedură prescrisă prin lege;art. 5-1-A - Conviction) (Russia);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul de la un proces echitabil (art. 6 - Procesul penal;art.

6-1 - Audierea justă a Legii; art. 5-1 -Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizării proprietăţilor (Rusia); Nicio încălcare a art. 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizării proprietăţilor (Republica Moldova);Violaţia art. 2 din Protocolul nr. 4 - Libertatea de circulație-{general} (Rusia); Nicio încălcare a articolului 2 din Protocolul nr. 4 - Libertatea de circulaţie-{general} (Republica Moldova);Violaţia art. 13 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediul eficace) (Russia);Nici o încălcare a art. 13 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediul eficace) (Republica Moldova);Nici o încălcare a art. 34 - Cerinţele individuale (art. 34 - Injurirea exercitării dreptului la cerere); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacţie)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-02-20
0,98
AFFAIRE LYPOVCHENKO ET HALABUDENCO c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art. 35-3-a) Ratione loci;(Art. 35-3-a) Ratio personae; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul
CtEDO 2019-09-03
0,96
CASE OF DOBROVITSKAYA AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nicio încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament inhuman) (Aspectul susținut) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Pedeapsa inhumană) (Aspectul susținut) (Russia);Nici o
CtEDO 2017-05-09
0,95
CASE OF ERIOMENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nicio încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspect substanțial) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tr
CtEDO 2004-07-08
0,95
CASE OF ILAȘCU AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA
Cererea în parte inadmisibilă; Nicio încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspectul de fond) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolu
CtEDO 2019-07-02
0,95
CASE OF BEȘLEAGĂ v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
aspect substanțial) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 3 - Interdicția torturii (art. 3 - Tratament degradant;tratament inuman) (aspect substanțial) (Rusia);Fără încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă