CASE OF ILAȘCU AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian Translation]
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible;No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Torture) (Substantive aspect) (Russia);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Torture) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Torture) (Substantive aspect) (Russia);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (Russia);No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Procedure prescribed by law;Article 5-1-a - Competent court) (the Republic of Moldova);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Procedure prescribed by law;Article 5-1-a - Competent court) (the Republic of Moldova);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Procedure prescribed by law;Article 5-1-a - Competent court) (Russia);No violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property;Violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of petition) (the Republic of Moldova);Violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of petition) (Russia);Pecuniary damage - award;Non-pecuniary damage - award
CASE OF ILAȘCU AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian Translation] (CtEDO, 2004)
Cererea în parte inadmisibilă; Nicio încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspectul de fond) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tortură) (Aspectul de fond) (Rusia); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tortură) (Aspectul de fond) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tortură) (Aspectul de fond) (Rusia); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspectul de fond) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspectul de fond) (Rusia); Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Procedura prevăzută de lege; Articolul 5-1-a - Instanță competentă) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Procedura prevăzută de lege; Articolul 5-1-a - Instanță competentă) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Procedura prevăzută de lege; Articolul 5-1-a - Instanță competentă) (Rusia); Nicio încălcare a Articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății; Încălcare a Articolului 34 - Cereri individuale (Articolul 34 - Împiedicare a exercitării dreptului de petiție) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 34 - Cereri individuale (Articolul 34 - Împiedicare a exercitării dreptului de petiție) (Rusia); Daune materiale - acordate; Daune morale - acordate