Sari la conținut
CtEDO 08.07.2004 AI

CASE OF ILAȘCU AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA

RESPONDENT
MDA;RUS
HOTĂRÂRE
08.07.2004
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 5, Articolul 34, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Nicio încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 3
  • Nicio încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 5
  • Nicio încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Încălcare — Articolul 34
  • Prejudiciu material — sumă acordată
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
Citează această cauză
CASE OF ILAȘCU AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA (CtEDO, 2004)
HUDOC · oficial

Cererea în parte inadmisibilă; Nicio încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspectul de fond) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tortură) (Aspectul de fond) (Rusia); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tortură) (Aspectul de fond) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tortură) (Aspectul de fond) (Rusia); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspectul de fond) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspectul de fond) (Rusia); Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Procedura prevăzută de lege; Articolul 5-1-a - Instanță competentă) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Procedura prevăzută de lege; Articolul 5-1-a - Instanță competentă) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Procedura prevăzută de lege; Articolul 5-1-a - Instanță competentă) (Rusia);

Nicio încălcare a Articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății; Încălcare a Articolului 34 - Cereri individuale (Articolul 34 - Împiedicare a exercitării dreptului de petiție) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 34 - Cereri individuale (Articolul 34 - Împiedicare a exercitării dreptului de petiție) (Rusia); Daune materiale - acordate; Daune morale - acordate

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-02-20
0,95
AFFAIRE LYPOVCHENKO ET HALABUDENCO c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art. 35-3-a) Ratione loci;(Art. 35-3-a) Ratio personae; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul
CtEDO 2018-04-10
0,95
CASE OF TSVETKOVA AND OTHERS v. RUSSIA
Recursul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei; Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant) (Aspect substantiv); Încălcarea Articolului 13+3 - Drept
CtEDO 2017-05-09
0,95
CASE OF ERIOMENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nicio încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspect substanțial) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tr
CtEDO 2024-02-20
0,95
CASE OF LYPOVCHENKO AND HALABUDENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Ratione loci; (Art. 35-3-a) Ratione personae;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Trata
CtEDO 2019-07-02
0,95
CASE OF BEȘLEAGĂ v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
aspect substanțial) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 3 - Interdicția torturii (art. 3 - Tratament degradant;tratament inuman) (aspect substanțial) (Rusia);Fără încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă