MATIEȘ ET MĂTIEȘ c. ROUMANIE

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 6943/16 Mihail MATEIEȘ și Eugenia Liana MĂTIEȘ împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 4 septembrie 2018 într-un comitet compus din Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Egidijus Kūris, Iulia Motoc, judecători și Andrea Tamietti, grefier adjunct de secțiune, Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 26 ianuarie 2016, după ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Reclamanții, domnul Mihail Matieș și domnul Eugenia Liana Mătieș, sunt resortisanți români născuți în 1946 și, respectiv, 1949 și care își au reședința în Cluj Napoca. În conformitate cu art. 2 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 2018 și quei quei len ui nu au solicitat prelungirea. Atenția lor a fost atrasă asupra mai mult de art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție] nu mai are intenția de a-și menține cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului in fine din Convenție. Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și comunicat în scris la 27 septembrie 2018. Andrea Tamietti Paulo Pinto de Albuquerque Adjunct Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

6943/16

Mihail MATIEȘ et Eugenia Liana MĂTIEȘ

contre la Roumanie

La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 4 septembre 2018 en un comité composé de

:

Paulo Pinto de Albuquerque,

président,

Egidijus Kūris,

Iulia Motoc,

juges,

et de Andrea Tamietti,

greffier adjoint de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 26 janvier 2016,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

1.

Les requérants, M. Mihail Matieș et M

me

Eugenia Liana Mătieș, sont des ressortissants roumains nés respectivement en 1946 et en 1949 et résidant à Cluj

‑

Napoca.

2.

Les griefs des requérants tirés de l’article 8 de la Convention ont été communiqués au gouvernement roumain («

le Gouvernement

»), qui a été représenté par son agente, M

me

C. Brumar, du ministère des Affaires étrangères.

3.

Les requérants n’ont pas répondu à la dernière lettre du greffe du 28

mai

2018 (reçue le 8 juin 2018), leur rappelant que le délai qui leur était imparti pour la présentation d’observations en réponse était échu depuis le 23

avril

2018 et qu’ils n’en avaient pas sollicité la prolongation. Leur attention a été attirée sur l’article 37 § 1 a) de la Convention.

EN DROIT

4.

À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que les requérants n’entendent plus maintenir leur requête (article 37 § 1 a) de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article

37

§

1

in fine

de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 27 septembre 2018.

Andrea Tamietti

Paulo Pinto de Albuquerque

Greffier adjoint

Président