CHIRIAC c. ROUMANIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
CHIRIAC c. ROUMANIE (CtEDO, 2018)
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr 23930/15 Marian CHIRIAC împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 3 iulie 2018 într-un comitet compus din Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Egidijus Kūris, Iulia Motoc, judecători, și Andrea Tamietti, grefier adjunct de secțiune, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 7 mai 2015, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Marian Chiriac, este un resortisant român născut în 1984 și rezident la București. Plângerile reclamantului întemeiate pe articolele 4 din Convenție și 1 din Protocolul nr 1 la Convenție au fost comunicate guvernului român ( Brumar, de la Ministerul Afacerilor Externe. Reclamantul nu a răspuns la ultima scrisoare a grefei din 28 februarie 2018, pe care a primit-o la 9 martie 2018, reamintindu-i că termenele care i-au fost acordate pentru desemnarea unui reprezentant în cadrul procedurii în fața Curții și pentru prezentarea de rapoarte în răspuns au fost stabilite începând cu 18 martie 2018. decembrie 2017 și, respectiv, 2 ianuarie 2018 și quel n a solicitat prelungirea acesteia. Atenția sa a fost atrasă asupra articolului 37 litera (a) din Convenție. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și comunicat în scris la 26 iulie 2018. Andrea Tamietti Paulo Pinto de Albuquerque Adjunct Președinte