UÇA c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
UÇA c. TURQUIE (CtEDO, 2018)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 73489/12 Levent Kerim UÇA împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 4 septembrie 2018 într-un comitet compus din Paul Lummens, președinte, Valeriu Grițco, Stephanie Morou-Vikström, judecători, și din Hasan Bak Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie în cunoștință de cauză recurentul, Levent Kerim Uça, este un resortisant turc născut în 1968 și deținut la Istanbul. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Karakș, avocat care exercită în Invocând art. 3 din convenție, reclamantul se plângea de condițiile detenției sale provizorii, pe care le consideră incompatibile cu starea sa de sănătate.
Reclamantul a fost eliberat la 19 iunie 2014. La 15 iunie 2017 și 12 iunie 2018, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească reclamantului. 500 EUR (19 mii cinci sute de euro) care acoperă orice prejudiciu material și moral, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit, și 500 EUR (mii cinci sute de euro) care acoperă toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. Sumele menționate anterior vor fi convertite în lire turce la rata aplicabilă la data plății. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții.
În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii.
În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcută în limba franceză și apoi comunicat în scris la 27 septembrie 2018. Hasan Bak
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.