CASE OF YİRDEM AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

04.09.2018

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Articole

Articolul 2, Articolul 35, Articolul 41

Concluzie

Excepție preliminară
Exhaustion of domestic remedies
Nicio încălcare — Articolul 2
Încălcare — Articolul 2
Prejudiciu material — cerere respinsă
Prejudiciu moral — sumă acordată

conform formulării originale HUDOC

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018 · Articolul 2 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF YİRDEM AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2018)

HUDOC · oficial

Obiecție preliminară conexată fondul și respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Nicio încălcare a articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Viață) (Aspect substantiv); Încălcare a articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2 - Obligații pozitive; Articolul 2-1 - Investigație efectivă) (Aspect procedural); Prejudicii materiale - acțiune respingă (Articolul 41 - Prejudicii materiale; Satisfacție justă); Prejudicii morale - decizie favorabilă (Articolul 41 - Prejudicii morale; Satisfacție justă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2018-11-20

0,96

CASE OF GÜNANA AND OTHERS v. TURKEY

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 10 - Libertatea de exprimare - {general} (Articolul 10-1 - Libertatea de exprimare); Încălcarea articolului 6 - Dr

CtEDO 2018-03-20

0,96

CASE OF ȘAHİN ALPAY v. TURKEY

Obiecție preliminară conexată pe fond și respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest neîntemeiat;Încălcarea artico

CtEDO 2018-03-20

0,96

CASE OF MEHMET HASAN ALTAN v. TURKEY

Obiectie preliminară unită pe fond și respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;Încălcare a arti

CtEDO 2019-04-16

0,95

CASE OF ALPARSLAN ALTAN v. TURKEY

Rămânere inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arest sau detenție conform legii;Procedură prevăzută de l

CtEDO 2016-06-07

0,94

CASE OF KARABEYOĞLU v. TURKEY

Restul cererilor inadmisibil (articolul 35-3-a - Ratione personae); Nicio încălcare a articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (articolul 8-1 - Respectarea corespondenței; Respectarea vieții private); Încălcare a a

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă