Golimbiyevskiy împotriva Ucrainei și alte 9 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2018) 319 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 10 cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 5 septembrie 2018, cu ocazia celei de a 1322-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere Cauza Hotărâre definitivă la 11673/10 GOLIMBIYEVSKIY 20/07/2017 20/07/2017 1917/09 KOSTEYCHUK 16/02/2017 21262/06 LIVADA 26/06/2014 26/06/2014 26/06/2014 25032/11 GUDZ 22/10/2015 22/10/2015 37789/05 PLESHKOV 10/02/2011 10/05/2011 41385/06+ SHUST ȘI SIDORENKO 23/03/2017 23/03/2017 49900/11 PANKRATYEV 11/12/2014 11/12/2014 52819/08 SEMENKO 20/10/2016 20/10/2016 5462/10 RUSYN 20/10/2016 20/10/2016 70840/10 STASZUK 05/10/2017 05/10/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate în principal ca urmare a la … Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte, care implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte,

adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum; și măsuri generale pentru prevenirea unor încălcări similare; invitând guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligațiilor care îi revin; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârile, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea anexa II în documentul DH-DD(2018) 374 Considerând că problema măsurilor individuale a fost rezolvată în aceste cauze, dat fiind că reclamanții nu mai sunt în detenție provizorie și că toate măsurile individuale necesare au fost luate și pentru celelalte încălcări constatate de Curte ; notarea faptului că procedurile penale au fost finalizate sau perioada procedurilor penale care trebuie luate în considerare în cazul Golimbiyevskiy Kosteychuk, Shust și Sidorenko Pleshkov Reamintind faptul că Comitetul va continua să monitorizeze măsurile generale și chestiunile nesoluționate privind aplicarea detenției provizorii în temeiul Codului de procedură penală din 2012 în cadrul grupului de lucru Ignatov,

observând că problemele legate de durata excesivă a procedurilor penale, ridicate în cauzele Golimbiyevskiy Kosteychuk, Shust și Sidorenko Pleshkov , sunt examinate de Comitet în cadrul supravegherii grupului de afaceri Merit DECLARAT că a îndeplinit funciile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenia în aceste cauze în ceea ce privește măsurile individuale și a fost pronunat în acest sens.

Résolution CM/ResDH(2018)319 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme 10 affaires contre Ukraine (adoptée par le Comité de Ministres le 5 septembre 2018, lors de la 1322 e réunion des Délégués des Ministres) Requête Affaire Arrêt du définitif le 11673/10 GOLIMBIYEVSKIY 20/07/2017 20/07/2017 19177/09 KOSTEYCHUK 16/02/2017 16/02/2017 21262/06 LIVADA 26/06/2014 26/06/2014 25032/11 GUDZ 22/10/2015 22/10/2015 37789/05 PLESHKOV 10/02/2011 10/05/2011 41385/06+

SHUST ET SIDORENKO

23/03/2017 23/03/2017 49900/11 PANKRATYEV 11/12/2014 11/12/2014 52819/08 SEMENENKO 20/10/2016 20/10/2016 5462/10 RUSYN 20/10/2016 20/10/2016 70840/10 STASZUK 05/10/2017 05/10/2017 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées principalement en raison de l’illégalité et de la durée excessive de la détention provisoire ainsi que de l’absence de contrôle juridictionnel compatible avec les standards établis dans la jurisprudence de la Cour et de droit à une indemnisation (violations des articles 5, paragraphes 1, 3, 4 et 5) ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie qui implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ;

et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné les informations communiquées par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin de donner effet aux arrêts, y compris les informations fournies sur le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir Annexe II dans le document DH-DD(2018)374 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été résolue dans ces affaires, étant donné que les requérants ne sont plus en détention provisoire et que toutes les mesures individuelles requises ont également été prises au titre des autres violations constatées par la Cour ; notant à cet égard que les procédures pénales ont été menées à bien ou la période de la procédure pénale à prendre en compte s’est terminée dans les affaires Golimbiyevskiy , Kosteychuk, Shust et Sidorenko et Pleshkov ; Rappelant que le Comité continuera de surveiller les mesures générales et les questions en suspens relatives à l’application de la détention provisoire en vertu du Code de procédure pénale de 2012 dans le cadre du groupe d’affaires Ignatov ; Notant que les questions relatives à la durée excessive des procédures pénales, soulevées dans les affaires Golimbiyevskiy , Kosteychuk,

Shust et Sidorenko et Pleshkov , sont examinées par le Comité dans le cadre de la supervision du groupe d’affaires Merit ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et DÉCIDE d’en clore l’examen.