CASE OF SOLDATENKO AGAINST UKRAINE AND 11 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2018)316 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 12 cazuri împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 5 septembrie 2018 la reuniunea 1322 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârii finale la 2440/07 SOLDATENKO 23/10/2008 23/01/2009 33210/07+ DUBOVIK 15/10/2009 15/01/2010 48068/06 NOVIK 18/12/2008 18/03/2009 2929/05 SVETLORUSOV 12/03/2009 12/06/2009 3990/06 KAMYSHEV 20/05/2010 20/08/2010 54131/08 BAYSAKOV ȘI ALȚII 18/02/2010 4105/04+ KABOULOV 19/11/2009 10/05/2010 48495/07 KREYDICH 10/12/2009 10/03/2010 51243/08 PUZAN 18/02/2010 18/05/2010 12275/10 MOLOTCHKO 26/04/2012 26/07/2012 47593/10 KHOMULLO 27/11/2014 27/02/2015 1926/10 MOKALLAL 10/11/2011 10/02/2012 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)620 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că toate reclamantele au fost eliberate și că niciunul dintre acestea nu are niciun risc de extrădare din Ucraina către un stat terț, în încălcarea articolului 3 din convenție; Având în vedere, în special, măsurile generale adoptate și fără a prejudeca evaluarea pe care Curtea Europeană poate fi solicitată să o facă, introducerea modificărilor Codului de procedură penală atât în 2010 cât și în 2012 care introduc, printre altele, un cadru juridic de reglementare a detenției în așteptarea extradiției; o serie de garanții privind această detenție, inclusiv revizuirea judiciară; și remediile cu efect suspensiv în cazul în care un individ susține riscul de maltratare în urma extradiției într-o țară terță; având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution

CM/ResDH(2018)316

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

12 cases against Ukraine

(Adopted by the Committee of Ministers on 5 September 2018 at the 1322

nd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

2440/07

SOLDATENKO

23/10/2008

23/01/2009

33210/07+

DUBOVIK

15/10/2009

15/01/2010

48068/06

NOVIK

18/12/2008

18/03/2009

2929/05

SVETLORUSOV

12/03/2009

12/06/2009

3990/06

KAMYSHEV

20/05/2010

20/08/2010

54131/08

BAYSAKOV AND OTHERS

18/02/2010

18/05/2010

41015/04+

KABOULOV

19/11/2009

10/05/2010

48495/07

KREYDICH

10/12/2009

10/03/2010

51243/08

PUZAN

18/02/2010

18/05/2010

12275/10

MOLOTCHKO

26/04/2012

26/07/2012

47593/10

KHOMULLO

27/11/2014

27/02/2015

19246/10

MOKALLAL

10/11/2011

10/02/2012

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments, including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2018)620

);

Considering that the question of individual measures has been resolved, given that all the applicants have been released and that none of them are at any risk of extradition from Ukraine to a third State, in breach of Article 3 of the Convention;

Having noted in particular, in respect of the general measures adopted and without prejudging the assessment which the European Court may be called on to make, the introduction of changes to the Code of Criminal Procedure in both 2010 and 2012 which introduce

inter alia

a legal framework to govern detention pending extradition; a number of safeguards over such detention including judicial review; and remedies with suspensive effect where an individual claims a risk of ill-treatment upon extradition to a third country;

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination of these cases.