CtEDO 07.06.2018 Auto

AFFAIRE ANATOLIY RUDENKO CONTRE L'UKRAINE ET 5 AUTRES AFFAIRES

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
07.06.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE ANATOLIY RUDENKO CONTRE L'UKRAINE ET 5 AUTRES AFFAIRES (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2018)231 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2018, cu ocazia celei de a 1318-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere Cauza Hotărâre definitivă la 50264/08 ANATOLY RUDENKO 17/04/2014 17/07/2014 25978/07 GARKAVY 18/02/2010 18/05/2010 40939/05 KVASHKO 26/09/2013 26/1237/08 LELYUK 17/11/2016 17/02/2017 31898/06 TARAN 17/10/2013 17/01/2014 26127/03 VITRUK 16/09/2010 21/02/2011 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate în principal din cauza detenției ilegale și a duratei excesive a detenției provizorii, precum și din cauza lipsei unui control jurisdicțional compatibil cu standardele stabilite în jurisprudența Curții și a dreptului la despăgubiri (încălcarea articolelor 5 alineatele (1), (3), (4) și (5)). Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte, care implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum; și măsuri generale pentru prevenirea unor încălcări similare; invitând guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligațiilor care îi revin; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârile, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea anexa II în documentul DH-DD(2018) 374 Considerând că problema măsurilor individuale a fost rezolvată în aceste cazuri, dat fiind că reclamanții nu mai sunt în detenție provizorie și că au fost luate toate măsurile individuale necesare pentru celelalte încălcări constatate de Curte; remarcă în acest sens că procedurile penale au fost finalizate în cauzele Taran Vitruk și că reclamantul Taran n mai era reținut atunci când Curtea și-a pronunțat hotărârea reamintind că Comitetul va continua să monitorizeze măsurile generale și chestiunile nesoluționate referitoare la aplicarea detenției provizorii în temeiul Codului de procedură penală din 2012 în cadrul grupului Ignatov Observând că problemele legate de durata excesivă a procedurilor penale, ridicate în cauzele Taran Vitruk, sunt examinate de Comitet în cadrul supravegherii grupului de afaceri Merit, observând că problemele legate de condițiile rele de detenție, ridicate de cauza Taran, sunt examinate de Comitet în cadrul supravegherii grupului de afaceri. Nevmerzhitsky Observând că problemele legate de internarea arbitrară într-un spital de psihiatrie, ridicate de cauza Anatoly Rudenko, sunt examinate de Comitet în cadrul supravegherii grupului de afaceri Gorshkov DECURSE că își îndeplinește funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în cauzele enumerate mai jos și DECIDE: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-09-05
0,97
AFFAIRE SOLDATENKO CONTRE L'UKRAINE ET 11 AUTRES AFFAIRES
Résolution CM/ResDH(2018)316 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme 12 affaires contre Ukraine (adoptée par le Comité de Ministres le 5 septembre 2018, lors de la 1322 e réunion des Délégués des Ministres) Requête
CtEDO 2018-07-04
0,96
AFFAIRE BENDERSKIY CONTRE L'UKRAINE ET 3 AUTRES AFFAIRES
Résolution CM/ResDH(2018)269 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Quatre affaires contre Ukraine (adoptée par le Comité de Ministres le 4 juillet 2018, lors de la 1321 e réunion des Délégués des Ministres) Requêt
CtEDO 2019-01-30
0,96
AFFAIRE PYSATYUK CONTRE L'UKRAINE ET 7 AUTRES AFFAIRES
Résolution CM/ResDH(2019)28 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Huit affaires contre Ukraine (adoptée par le Comité de Ministres le 30 janvier 2019, lors de la 1335 e réunion des Délégués des Ministres) Requête
CtEDO 2025-10-07
0,96
AFFAIRE GUREPKA CONTRE L'UKRAINE (N° 2) ET 9 AUTRES AFFAIRES
Résolution CM/ResDH(2025)302 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Dix affaires contre Ukraine (adoptée par le Comité des Ministres le 7 octobre 2025, lors de la 1539 e réunion des Délégués des Ministres) Requête
CtEDO 2019-09-25
0,96
AFFAIRE MAKSIMENKO CONTRE L'UKRAINE ET 3 AUTRES AFFAIRES
Résolution CM/ResDH(2019)234 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Quatre affaires contre Ukraine (adoptée par le Comité des Ministres le 25 septembre 2019, lors de la 1355 e réunion des Délégués des Ministres) Re
Sursă