ȘAȘKIN AND OTHERS v. TURKEY

Comunicat la 5 septembrie 2018 SECȚIUNE Cerere nr. 3934/17 Mehmet ȘAȘKIN și alții împotriva Turciei depusă la 7 decembrie 2016 OBIECTUL CAUZĂ Cererea se referă la dispariția tatălui reclamanților după ce a fost presupus răpit de persoane înarmate în 1992. Reclamanții se plâng de încălcarea, printre altele, a unei încălcări ale , Articolele 2 și 13 din Convenție și, în special, susține că autoritățile naționale nu au efectuat o investigație eficace asupra circumstanțelor în legătură cu răpirea și dispariția. Hotărârea Curții Constituționale a fost de a nu examina plângerile reclamanților cu privire la dispariția rudei lor din punctul de vedere al dreptului la viață – la care reclamanții menționați în mod expres în formularul de cerere prezentat la această instanță – compatibil cu obligația de a oferi un remediu eficace în sensul articolului 13 din Convenția citită în conjuncție cu art. 2 din Convenție? APENDIX Mehmet ȘAȘKIN este un cetățean turc născut în 1993, locuiește în Batman și este reprezentat de Hüseyin Akçara Güler DO RU este un cetățen turc născut în 1990, locuiește în Diyarbakır și este reprezentat de Hüseyin Akçara Zeynep EKİNCİ este un național turc născut în 1988, locuiește în Batman și este reprezentat de Hüseyin Akçara Ali ȘAȘKIN este un național turc născut în 1985, locuiește în Batman și este reprezentat de Hüseyin Akçara Fatma ȘAȘKIN este un național turc născut în 1984, locuiește în Batman și este reprezentat de Hüseyin Akçara

Communicated on 5 September 2018

SECOND SECTION

Application no. 3934/17

Mehmet ȘAȘKIN and others

against Turkey

lodged on 7 December 2016

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the disappearance of the applicants’ father after he was allegedly abducted by armed persons in 1992. The applicants complain of a violation of,

inter alia

, Articles 2 and 13 of the Convention and allege, in particular, that the national authorities failed to carry out an effective investigation into the circumstances surrounding the abduction and disappearance.

QUESTIONS tO THE PARTIES

1.

Did the applicants have an “arguable claim” that there had been a violation of their rights under Article

2 of the Convention?

2.

Was the decision of the Constitutional Court not to examine the applicants’ complaints concerning the disappearance of their relative from the standpoint of the right to life – to which the applicants expressly referred in the application form they submitted to that court – compatible with the obligation to provide an effective remedy within the meaning of Article

13 of the Convention read in conjunction with Article 2 of the Convention?

APPENDIX

Mehmet ȘAȘKIN is a Turkish national who was born in 1993, lives in Batman and is represented by Hüseyin Akçara

Güler DOĞRU is a Turkish national who was born in 1990, lives in Diyarbakır and is represented by Hüseyin Akçara

Zeynep EKİNCİ is a Turkish national who was born in 1988, lives in Batman and is represented by Hüseyin Akçara

Ali ȘAȘKIN is a Turkish national who was born in 1985, lives in Batman and is represented by Hüseyin Akçara

Fatma ȘAȘKIN is a Turkish national who was born in 1984, lives in Batman and is represented by Hüseyin Akçara