Frankel Leó U. 84 Társasház și alții împotriva Ungariei

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 78155/14 FRANKEL LEÓ U. 84 TÁRSASHÁZ împotriva Ungariei și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 13 septembrie 2018 ca comitet al comitetului compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 4 octombrie 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii / Data înregistrării Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației Reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și cheltuielile și cheltuielile per solicitant/holding (în euro) [1] 78155/14 12/12/2014 Frankel Leó u. 84 Társasház 06/01/1965 Balla Róbert Budapesta 25/06/2018 14/06/2018 2,600 1294/15 18/12/2014 Turgyan es Társa Kft 31/01/2003 Stefán Éva Nyírbátor 27/06/2018 08/03/2018 4000 4070/15 07/01/2015 Sport-Ért Kft 01/03/1990 Fischer Klára Budapesta 29/05/2018 15/05/2018 11,000 5025/15 14/01/2015 Zsuzsanna Bokor 18/12/1958 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile 12/06/2018 11/05/2018 2.000 43954/15 24/08/2015 (4 solicitanți) Casă Imréné Patkó 03/02/1973 Dóra Patkó 13/01/1993 Fruzsina Patkó 18/12/1999 Imre Patkó 05/07/1967 04/07/2018 20/06/2018 2.000 49217/15 30/09/2015 Miklósné Mauchner 31/07/1931 Tóth István Budapest 28/05/2018 02/02/2018 2.500 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 78155/14 FRANKEL LEÓ U. 84 TÁRSASHÁZ against Hungary and 5 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 13 September 2018 as a Committee composed of: Georges Ravarani, President, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 4 October 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Acting Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth / Date of registration Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant/household (in euros) [1] 78155/14 12/12/2014 Frankel Leó u. 84 Társasház 06/01/1965 Balla Róbert Budapest 25/06/2018 14/06/2018 2,600 1294/15 18/12/2014 Turgyán és Társa Kft 31/01/2003 Stefán Éva Nyírbátor 27/06/2018 08/03/2018 4,000 4070/15 07/01/2015 Sport-Ért Kft 01/03/1990 Fischer Klára Budapest 29/05/2018 15/05/2018 11,000 5025/15 14/01/2015 Zsuzsanna Bokor 18/12/1958 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 12/06/2018 11/05/2018 2,000 43954/15 24/08/2015 (4 applicants) Household Imréné Patkó 03/02/1973 Dóra Patkó 13/01/1993 Fruzsina Patkó 18/12/1999 Imre Patkó 05/07/1967 04/07/2018 20/06/2018 2,000 49217/15 30/09/2015 Miklósné Mauchner 31/07/1931 Tóth István Budapest 28/05/2018 02/02/2018 2,500 [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.