ERDEI AND OTHERS v. HUNGARY

A doua secțiune DECIZIE nr. 44364/16 Zoltán ERCEI împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 29 noiembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 20 decembrie 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungire excesivă a procedurii penale) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 44364/16 22/07/2016 Zoltán Erdei 13/03/1954 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor penale - 24/09/2018 13/07/2018 6,000 628/17 23/12/2016 Zoltán Gábor Németh 30/07/1975 Galló-Győri Ildikó Budapesta 17/10/2018 16/10/2018 4000 31103/17 20/04/2017 Ferenc Várbíró 26/08/1978 11/10/2018 30/05/2018 3,000 31267/17 20/04/2017 Tamás Jagyugya 28/11/1975 11/10/2018 05/06/2018 3.000 31268/17 20/04/2017 Tibor Molnár 12/02/1972 11/10/2018 12/06/2018 3.000 31269/17 20/04/2017 Tamás Gálig 09/05/1979 11/10/2018 30/05/2018 3.000 34652/17 03/05/2017 Klaudia Krant 02/05/1975 Cseterics Krisztián Budapesta 10/10/2018 24/04/2018 8.000 34696/17 03/05/2017 Mark Krant 14/07/1970 Cseterics Krisztián Budapesta 10/10/2018 24/04/2018 12.000 55776/17 25/07/2017 Tamás Forró 17/04/1949 Furulyás Ibolya Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale - 13/09/2018 06/08/2018 7.000 68972/17 14/09/2017 Gabriella Mészáros 24/08/1975 Juhász M Gábor Budapest 10/10/2018 27/04/2018 3.500 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 44364/16

Zoltán ERDEI against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 29

November

2018 as a Committee composed of:

Georges Ravarani,

President,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 20 December 2018.

Liv Tigerstedt

Georges Ravarani

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

44364/16

22/07/2016

Zoltán Erdei

13/03/1954

Karsai Dániel András

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings -

24/09/2018

13/07/2018

6,000

628/17

23/12/2016

Zoltán Gábor Németh

30/07/1975

Galló-Győri Ildikó

Budapest

17/10/2018

16/10/2018

4,000

31103/17

20/04/2017

Ferenc Várbíró

26/08/1978

11/10/2018

30/05/2018

3,000

31267/17

20/04/2017

Tamás Jagyugya

28/11/1975

11/10/2018

05/06/2018

3,000

31268/17

20/04/2017

Tibor Molnár

12/02/1972

11/10/2018

12/06/2018

3,000

31269/17

20/04/2017

Tamás Gálig

09/05/1979

11/10/2018

30/05/2018

3,000

34652/17

03/05/2017

Klaudia Krant

02/05/1975

Cseterics Krisztián

Budapest

10/10/2018

24/04/2018

8,000

34696/17

03/05/2017

Mark Krant

14/07/1970

Cseterics Krisztián

Budapest

10/10/2018

24/04/2018

12,000

55776/17

25/07/2017

Tamás Forró

17/04/1949

Furulyás Ibolya

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings -

13/09/2018

06/08/2018

7,000

68972/17

14/09/2017

Gabriella Mészáros

24/08/1975

Juhász M Gábor

Budapest

10/10/2018

27/04/2018

3,500

[1]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.