DANCIU AND OTHERS v. ROMANIA

Comunicat la 18 septembrie 2018 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 48395/16 Dumitru DANCIU și alții împotriva României depusă la 8 august 2016 OBIECTUL CAUZĂRII Cererea se referă la presupusa ucidere a tatălui și soțului reclamantului de către o parte privată, precum și ancheta penală care a urmat în cauză. Ancheta impugnată a început cu plângerea penală depusă de victima la 12 noiembrie 2008 și s-a încheiat la 12 noiembrie 2008. Februarie 2016, atunci când Curtea de Apel Cluj a achitat partea privată și, prin urmare, a respins cererile civile ale reclamanților, reclamația se referă la ineficiența anchetei penale.

2000-VII), a fost ancheta din acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 2 din Convenție, în special având în vedere durata sa de peste șapte ani și două luni (a se vedea punctele 44-49 din Dâmbean v. România , nr. 42009/04, 23 iulie 2013)? Lista reclamanților Dumitru DANCIU este un cetățen român care s-a născut în 1975 și locuiește în San Giuliano Milanese, Italia; Ionuc DANCIU este un cetățen român care s-a născut în 1986 și trăiește în San Giuliano Milanese, Italia; Lupa TIMIȘ este un cetățen român care s-a născut în 1974 și locuiește în Como, Italia; Sava DANCIU este un cetățen român care s-a născut în 1954 și trăiește în Borșa, România. Toți reclamanții sunt reprezentați de dl. E.C.

Iordășescu, avocat care practică în Cluj-Napoca.

Communicated on 18 September 2018

FOURTH SECTION

Application no. 48395/16 Dumitru DANCIU and Others against Romania lodged on 8 August 2016

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the alleged killing of the applicants’ father and husband by a private party, and the ensuing criminal investigation into the matter. The impugned investigation started with the criminal complaint lodged by the victim on 12 November 2008 and ended on 12 February 2016 when the Cluj Court of Appeal acquitted the private party and consequently dismissed the applicants’ civil claims. The complaint refers to the inefficiency of the criminal investigation.

QUESTION tO THE PARTIES Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph 104 of Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, ECHR 2000-VII), was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article 2 of the Convention, in particular having regard to its duration of more than seven years and two months (see paragraphs 44-49 of Dâmbean v. Romania , no. 42009/04, 23 July 2013)? List of applicants Dumitru DANCIU is a Romanian national who was born in 1975 and lives in San Giuliano Milanese, Italy; Ionuc DANCIU is a Romanian national who was born in 1986 and lives in San Giuliano Milanese, Italy; Lupa TIMIȘ is a Romanian national who was born in 1974 and lives in Como, Italy; Sava DANCIU is a Romanian national who was born in 1954 and lives in Borșa, Romania.

The applicants are all represented by Mr. E.C. Iordăchescu, lawyer practising in Cluj-Napoca.