Rezoluția CM/ResDH(2018) 356 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Grupurile Incal, Gözel și Özer c. Turcia (adoptată de Comitetul de Miniștri la 20 septembrie 2018, cu ocazia celei de a 1324-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere Cauza Hotărâri ale Definitivului la 2267/93 43453/04+ GRUPURI INCAL, GÖZEL ȘI ÖZER (a se vedea lista din anexă) 09/06/1998 06/07/2010 09/06/1998 06/10/2010 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția Având în vedere deciziile de soluționare amiabilă și hotărârile definitive transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate în acestea, reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în cauzele enumerate în anexă se referă în principal la dreptul la libertatea de exprimare (art. 10) și că, în anumite cauze, alte încălcări ale dreptului la libertatea de exprimare (art. 10) din Convenție au fost, de asemenea, identificate ca neajunsuri în ceea ce privește independența și imparțialitatea cursurilor de securitate de la stat (încălcarea articolului 6) în cauzele Incal (22678/99), Abdullah Ayd.n (42435/95), Ayhan n (45585/99), Bak Electroluxr (54916/00), Baran (48988/99), Birdal (53047/99), Ak main Birdal (47520/99), Ceylan n (46454/99), Dicle (34685/97), Erbakan (59405/00), Ergin n (48944/99), Ergin n (48944/99), Ergin n (46454/99), (49566/99), Ergin n (50691/99), Ergin n (63733/99), Ergin n (63925/99), Ergin și Keskin n (50273/99), Ergin și Keskin n (63926/00), Ali Erol n (47796/99), Gümüș și alții (40303/98), Halis (30007/96), Haydar Y Korkmaz n (4259/980), Odabbase (41618/98), Özkaya (421999), Pamak (3970/98), Fikret Șahin (4260/98), Sürek și Özdemir (23927/94), Sürek n (24122/94), Varl necomunicarea reclamanților de aviz al procurorului general în apropierea Curții de Casație (încălcarea articolului 6) în cauzele Caamyar și Berktaș (41959/02), Capan (71978/01), Caeapan n (29849/02), Caolak și Kasmoullar. (29969/07), Demirel și Ateș (10037/03), Demirel și Ateș n (3180/02), Demirel și Ateș n (11976/03), Halis Doalovan n (71984/01), Falakolu (1622/03), Falakolu și Sayg (11461/03), Falakoyun și Sayg (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2011)307 durata excesivă a procedurilor și lipsa unei căi de atac efective în această privință (încălcarea articolului 6) în cauzele Fatih Taș (36635/08), Yavuz și Yaylal (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2014)298 lipsa de contact al unui avocat în timpul detenției (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2014) 219 neacceptarea căii de atac pentru motivul că valoarea lamei a fost mai mică decât minimul legal necesar pentru a se ocupa de casare (art. 6) în cauzele Bayar (55060/07) și Özalp (48583/07) (această chestiune este în curs de examinare în cadrul grupului de afaceri Bayar și Gürbüz (37569/06) incompatibilitatea impunerii unei pedepse cu închisoarea reclamantului în temeiul articolului 8 alineatul (2) din Legea nr 3713, în versiunea sa aplicabilă la momentul faptelor, cu principiul că nu se aplică pedeapsa fără lege (art. 7) în cauza Ünsal Öztürk (29365/95) (această chestiune a fost examinată în cadrul cauzei Baskaya și Okécustouilu (23536/94) (a se vedea Rezoluția finală ResDH(2006)79 care reamintește obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1)) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în cauzele la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de Restitutio in integrum ; și măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare Reamintind faptul că a fost introdusă în 2005 posibilitatea redeschiderii procedurilor judiciare puse în discuție de hotărârile Curții și completată în 2012 pentru a acoperi mai multe lacune și că aceasta se aplică tuturor cauzelor care erau în curs de desfășurare în fața Comitetului în cadrul supravegherii executării Reamintind, de asemenea, posibilitatea de a obține o condamnare la închisoare a cazierului judiciar în urma hotărârilor Curții care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației: După examinarea planului de acțiune și a bilanțului de acțiune transmis de guvern indicând măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor (a se vedea documentele DH-DD(2018) 328 DH-DD(2016)842 ), inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte Reamintind, în cele din urmă, că problema măsurilor generale necesare pentru remedierea deficiențelor constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul cauzelor Bayar Öner și Türk Döner și în alte cazuri Müdür Duman (a se vedea decizia luată în cursul reuniunii 1324) ; și, prin urmare, închiderea cauzelor rămase nu aduce atingere în niciun fel continuării evaluării, de către Comitet a măsurilor generale necesare pentru a preveni ingerințe nejustificate și disproporționate în dreptul la libertatea de exprimare, DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (1). 2 din Convenție în prezentele cauze în ceea ce privește măsurile individuale, și arbitrat de la: în afara examinării. Anexă Cerere Cauza Hotărârea din 2267/93 INCAL 09/06/1998 09/06/1998 20863/02 AKTAN 23/09/2008 23/12/2008 14742/10 ALI GÜRBÜZ 13/06/2017 13/06/2017 43217/04 ASLAN ȘI SEZEN 17/06/2014 17/09/2014 15066/05 ASLAN ȘI SEZEN (nr. 2) 17/06/2014 17/09/2014 42435/15 AYDIN ABDUCULAH 09/03/2004 09/06/2004 45585/99 AYHAN No. 1 10/11/2004 06/06/2005 54916/00 BAKIR 25/10/2005 25/01/2006 48988/99 BARAN 10/11/2004 10/02/2005 603/09 BAYAR 24/10/2017 24/10/2017 36827/06+ BELEK 20/11/2012 20/02/2013 1544/07 BELEK ȘI ÖZKURT 16/07/2013 16/10/2013 44227/04 BELEK ȘI VEL 53047/99 BIRDAL 02/10/2007 02/01/2008 47520/99 BIRDAL AKIN 13/12/2007 13/3/2008 52056/08 BÜLENT KAYA 22/10/2013 22/01/2014 984/02 BURAN 17/06/2008 17/09/2008 27214/95 C.S.Y 04/03/2003 04/06/2003 66409/01 eTAMBEL 22/17/2005 22/03/2006 41959/02 CAMIAR ȘI BERKTAS 15/02/2011 15/05/2011 71978/01 tipAPAN 25/07/2006 25/10/2006 299/49/02 tip APEN Nr. 2 26/04/2007 26/07/2007 57103/00 tip ȘAKAR 20/09/2007 20/12/2007 42779 CEYLAN No. 2 11/10/2005 11/01/2006 29969/07 étolak et KASIMOULLARI 13/06/2017 13/06/2017 10037/03+ DEMITL ȘI ATEȘ 12/04/2007 12/07/2007 11976/03 DEMIREL ȘI ATEȘ nr. 3 09/12/2008 09/03/2009 31080/02 DEMIREL ȘI ATEȘ nr. 2 29/11/2007 29/02/2008 34685/97 DICLE 10/11/2004 10/02733/99 DICLE nr. 2 11/04/2006 11/07/2006 7194/01 DOinclusivAN HALIS No. 2 25/07/2006 25/10/2006 59405/00 ERBAKAN 06/07/2006 06/10/2006 48944/99 ERGIN AHMET No. 1 16/06/2005 16/09/2005 49566/99 ERGIN AHMET No. 2 16/06/2005 16/09/2005 50691/99 ERGIN AHMET No. 3 16/06/2005 16/09/2005 63733/00 ERGIN AHMET No. 4 16/06/2005 16/09/2005 63925/00 ERGIN AHMET No. 5 16/06/2005 16/09/2005 5027/99 ERGIN ȘI KESKIN Nr. 16/06/2005 16/09/2005 63926/00 ERGIN ȘI KESKIN No. 2 16/06/2005 16/09/2005 47796/99 EROL ALI No. 2 27/107/2005 27/01/2006 77365/01 FALAKAO GÖKÇELI YAȘAR KEMAL 04/03/2003 04/06/2003 43453/04+ GÖZEL ȘI Özer 06/07/2010 06/10/2010 4870/02 GÜL ȘI ALTE 08/06/2010 08/09/2010 57218/10 GÜLLÜ 13/06/2017 13/06/2017 40303/98 GÜMÜȘ ȘI ALTE 15/03/2005 15/067/2005 35071/97 GÜNDÜZ MÜSLÜM 04/12/2003 14/06/2004 65849/01 GÜZEL No. 2 27/07/2006 27/10/2006 30007/96 HALIS 11/01/2004 11/042/98 HAYDAR YILDIIRIM ȘI ALTE 15/040/2004 15719/03 .LHAN MEHMET CEVHER 13/01/2009 13/04/2009 24748/03 .MZA 20/01/2009 20/04/2009 31236/96 KALIN 10/11/2004 10/02/2005 1379/04 KANAT ȘI BOZAN 21/10/2008 21/01/2009 58756/00 KAR ȘI ALTE 03/05/2007 03/08/2007 18482/03 KARAKOYUN ȘI TURAN 11/12/2007 11/03/2008 33179/96 KARATAȘ SEHER 09/07/2002 09/10/2002 43928/89 KARKIN 23/09/2003 23/12/2003 48387/99 KAYA HAYDAR 08/11/022/2006 43807/07 KILIC ȘI EREN 29/11/2011 29/022012 50934/99 KOçÉ ȘI TAMBAȘ 21/03/2006 21/06/2006 40987/98 KORKMAZ No. 1 20/12/2005 20/03/2006 425899 KORKMAZ No. 2 20/1980/2006 20/03/2006 4259/98 KORKMAZ No. 3 20/12/2005 20/03/2006 20/03/2006 71353/01 KÜçÜK YALÇIN No. 3 22/04/2008 22/07/2008 22/07/2008 73715/01 Kutular 29/04/2008 29/07/2008 29/07/2008 9858/04 MEHMET HAT 41618.8 ODABAȘI 10/11/2004 10/02/2005 441445/04+ ÖNAL 02/100/2012 02/012013 48583/07+ ÖZALP 18/07/2017 18/07/2017 35721/04+ Özer 05/05/2009 05/08/2009 23144/93 ÖZGÜR GÜNDEM 16/03/2000 16/03/2000 4211/98 ÖZKAYA 30/11/2004 28/02/2005 22479/93 ÖZTÜRK 28/09/1999 28/09/1999 24914/94 ÖZTÜRK AYȘE 15/10/2002 15/01/2003 29365/95 ÖZTÜRK ÜNSAL 4/10/2005/01/2006 3970/98 PAMAK 07/06/2005 42605 SHAHIN FIKRET 06/12/2005/ 06/03/2006 39457/03 SAYGILI ȘI FALAKAO 368/LU 21/10/2008 21/01/2009 62677/00 SAYGILI ȘI SEYMAN 14/06/2007 14/09/2007 23927/94+ SÜREK ȘI ÖZDEMIR 08/0799/00 24122/94 SÜREK No. 2 08/0707/00 17445/02 TAȘ ERDAL nr. 3 20/09/2007 20/12/2007 TAȘ ERDAL nr. 4 20/09/2007 20/17/2007 16853/05 TEMEL 01/02/2011 01/05/2011 53648/00 TURHAN VEYSEL 20/09/2005 20/12/2005 2474/04 UNSAL OZTURK No. 2 08/02/2011 08/05/2011 57299/00 VARLI ȘI ALTE 27/04/2006 27/07/2006 64116/00 Yalçiner 21/02/2008 21/05/2008 57258/00 YARAR 19/12/2006 19/03/2007 12606/11 Yavuz ȘI YAYYILALI 17/17/2013 17/03/2014 77641/01 YILDIZ ȘI TAȘ No. 1 19/12/2006 19/03/2007 77642/01 YILDIZ ȘI TAȘ No. 2 19/12/2006 19/03/2007 477/02 YILDIZ ȘI TAȘ nr. 3 19/12/2006 19/03/2007 3847/02 YILDIZ ȘI TAȘ nr. 4 19/12/2006 19/03/2007 62230/00 YILMAZ SEVGI 11/04/2006 11/07/2006 56362/00 YÜKSEL (GEYIK) 25/10/2005 25/01/2006 Cerere Cauza Hotărârea din 32985/96 ALTAN 14/05/2002 Regulamentul amiabil 35076/97 EROL ALI 20/06/2002 Regulamentul amiabil 42436/98 GER No. 2 09/03/2004 Regulamentul amiabil 26976/95+ SÜREK KAMIL TEKIN No. 5 16/07/2002 Regulamentul amiabil 29910/96 TANIYAN 17/03/2005 Regulament amiabil 51002/99+ ZANA ȘI ALTE 11/01/2005 Regulament amiabil 32455/96 ZARAKOLU 27/05/2003 Regulament amiabil 43452/12 Ahmet DA
Résolution
CM/ResDH(2018)356
Exécution des arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme
Groupes Incal, Gözel et Özer c. Turquie
(adoptée par le Comité de Ministres le 20 septembre 2018,
lors de la 1324
e
réunion des Délégués des Ministres)
Requête
Affaire
Arrêts du
Définitif le
22678/93
43453/04+
GROUPES INCAL, GÖZEL ET ÖZER (voir liste en annexe)
09/06/1998
06/07/2010
09/06/1998
06/10/2010
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article
46, paragraphe
2 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l’Homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »),
Vu les décisions de règlement amiable et les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations qui y sont constatées,
Rappelant que les violations de la Convention constatées par la Cour dans les affaires dont la liste figure en annexe concernent principalement le droit à la liberté d’expression (article
10)
et que dans certaines affaires, d’autres violations
de la Convention
ont également été constatées
:
-
défaut d’indépendance et d’impartialité des cours de sûreté de l’État (violations de l’article
6) dans les affaires
Incal
(22678/93),
Abdullah Aydın
(42435/98),
Ayhan n
o
1
(45585/99),
Bakır
(54916/00),
Baran
(48988/99),
Birdal
(53047/99),
Akın
Birdal
(47520/99),
Ceylan n
o
2
(46454/99),
Dicle
(34685/97),
Erbakan
(59405/00),
Ergin n
o
1
(48944/99),
Ergin n
o
2
(49566/99),
Ergin n
o
3
(50691/99),
Ergin n
o
4
(63733/99),
Ergin n
o
5
(63925/99),
Ergin et Keskin n
o
1
(50273/99),
Ergin et Keskin n
o
2
(63926/00),
Ali Erol n
o
2
(47796/99),
Gümüș et autres
(40303/98),
Halis
(30007/96),
Haydar Yıldırım et autres
(42920/98),
Kalın
(31236/96),
Kar et autres
(58756/00),
Seher Karataș
(33179/96),
Karkın
(43928/98),
Haydar Kaya
(48387/98),
Korkmaz n
o
1
(40987/98),
Korkmaz n
o
2
(42589/98),
Korkmaz n
o
3
(42590/98),
Odabașı
(41618/98),
Özkaya
(42119/98),
Pamak
(39708/98),
Fikret
Șahin
(42605/98),
Sürek et Özdemir
(23927/94),
Sürek n
o
2
(24122/94),
Varlı et autres
(57299/00),
Yarar
(57285/00),
Yüksel
(56362/00) (cette question a été examinée dans le cadre des groupes d’affaires
Gençel
et
Çıraklar
(voir les Résolutions finales
CM/ResDH(2013)256
et
ResDH(99)555
))
;
-
non-communication aux requérants de l’avis du procureur général près la Cour de cassation (violations de l’article
6) dans les affaires
Çamyar et Berktaș
(41959/02),
Çapan
(71978/01),
Çapan n
o
2
(29849/02),
Çolak et Kasımoğulları
(29969/07),
Demirel et Ateș
(10037/03),
Demirel et Ateș n
o
2
(31080/02),
Demirel et Ateș n
o
3
(11976/03),
Halis Doğan n
o
2
(71984/01),
Falakoğlu
(16229/03),
Falakoğlu et Saygılı
(11461/03),
Falakoğlu et Saygılı
(22147/02),
Gözel et Özer
(43453/04),
Güzel n
o
2
(65849/01),
Karakoyun et Turan
(18482/03),
Özer
(35721/04),
Erdal Taș n
o
3
(17445/02),
Erdal Taș n
o
4
(29847/02),
Yalçıner
(64116/00),
Yıldız et Taș n
o
1
(77641/01),
Yıldız et Taș n
o
2
(77642/01),
Yıldız et Taș n
o
3
(477/02),
Yıldız et Taș n
o
4
(3847/02) (cette question a été examinée dans le cadre du groupe d’affaires
Mehmet Göç
(voir la Résolution finale
CM/ResDH(2011)307
))
;
-
durée excessive des procédures et absence de recours effectif à cet égard (violation de l’article
6) dans les affaires
Fatih Taș
(36635/08),
Yavuz et Yaylalı
(12606/11) (les procédures dans ces deux affaires sont closes, comme indiqué dans les arrêts de la Cour, et des mesures générales ont été adoptées dans le cadre du groupe d’affaires
Ormancı
(voir la Résolution finale
CM/ResDH(2014)298
))
;
-
défaut d’assistance d’un avocat lors de la garde à vue (cette question a été examinée dans le cadre du groupe d’affaires
Salduz
(voir la Résolution finale
CM/ResDH(2018)219
))
;
-
irrecevabilité du recours au motif que le montant de l’amende était inférieur au minimum légal requis pour se pourvoir en cassation (article
6) dans les affaires
Bayar
(55060/07) et
Özalp
(48583/07) (cette question est en cours d’examen dans le cadre du groupe d’affaires
Bayar et Gürbüz
(37569/06)
;
-
incompatibilité de l’imposition d’une peine de prison au requérant en vertu de l’article
8, paragraphe
2 de la loi n
o
3713, dans sa version applicable à l’époque des faits, avec le principe «
pas de peine sans loi
» (article
7) dans l’affaire
Ünsal Öztürk
(29365/95) (cette question a été examinée dans le cadre de l’affaire
Bașkaya et Okçuoğlu
(23536/94) (voir la Résolution finale
ResDH(2006)79
))
;
Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article
46, paragraphe
1 de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les affaires auxquelles il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire
:
-
de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par
restitutio in integrum
; et
-
de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables
;
Rappelant qu’afin d’accorder une réparation aux requérants victimes de violations constatées par la Cour, la possibilité d’obtenir la réouverture des procédures judiciaires mises en cause par les arrêts de la Cour a été introduite en 2005, et complétée en 2012 pour combler plusieurs vides, et qu’elle s’applique à toutes les affaires qui étaient pendantes devant le Comité au titre de la surveillance de l’exécution
;
Rappelant également la possibilité d’obtenir l’effacement des condamnations du casier judiciaire à la suite des arrêts de la Cour
;
Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée
;
Ayant examiné le plan d’action et le bilan d’action transmis par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts (voir documents
et
), y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour
;
Rappelant, enfin, que la question des mesures générales nécessaires pour remédier aux insuffisances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre des affaires
Bayar
,
Öner et Türk
,
Döner et autres
et
Müdür Duman
(voir la décision prise au cours de la 1324
e
réunion)
; et que, par conséquent, la clôture des affaires restantes ne préjuge aucunement de la poursuite de l’évaluation, par le Comité des mesures générales nécessaires pour prévenir des ingérences injustifiées et disproportionnées dans le droit à la liberté d’expression,
DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article
46, paragraphe
2 de la Convention dans les présentes affaires en ce qui concerne les mesures individuelles, et
DÉCIDE d’en clore l’examen.
Annexe
Requête
Affaire
Arrêt du
Définitif le
22678/93
INCAL
09/06/1998
09/06/1998
20863/02
AKTAN
23/09/2008
23/12/2008
14742/10
13/06/2017
13/06/2017
43217/04
17/06/2014
17/09/2014
15066/05
ASLAN ET SEZEN (No. 2)
17/06/2014
17/09/2014
42435/98
09/03/2004
09/06/2004
45585/99
AYHAN No. 1
10/11/2004
06/06/2005
54916/00
BAKIR
25/10/2005
25/01/2006
48988/99
BARAN
10/11/2004
10/02/2005
603/09
BAYAR
24/10/2017
24/10/2017
36827/06+
BELEK
20/11/2012
20/02/2013
1544/07
16/07/2013
16/10/2013
44227/04
06/10/2015
06/01/2016
50171/09
BELGE
06/12/2016
06/03/2017
36141/04
22/06/2010
22/09/2010
53047/99
02/10/2007
02/01/2008
47520/99
13/12/2007
13/3/2008
52056/08
22/10/2013
22/01/2014
984/02
BURAN
17/06/2008
17/09/2008
27214/95
04/03/2003
04/06/2003
64609/01
22/12/2005
22/03/2006
41959/02
15/02/2011
15/05/2011
71978/01
ÇAPAN
25/07/2006
25/10/2006
29849/02
ÇAPAN No. 2
26/04/2007
26/07/2007
57103/00
20/09/2007
20/12/2007
42779/98
20/12/2005
20/03/2006
23556/94
08/07/1999
08/07/1999
46454/99
CEYLAN No. 2
11/10/2005
11/01/2006
29969/07
13/06/2017
13/06/2017
10037/03+
12/04/2007
12/07/2007
11976/03
DEMIREL ET ATEȘ No. 3
09/12/2008
09/03/2009
31080/02
DEMIREL ET ATEȘ No.2
29/11/2007
29/02/2008
34685/97
DICLE
10/11/2004
10/02/2005
46733/99
DICLE No. 2
11/04/2006
11/07/2006
71984/01
DOĞAN HALIS No. 2
25/07/2006
25/10/2006
59405/00
06/07/2006
06/10/2006
48944/99
ERGIN AHMET No. 1
16/06/2005
16/09/2005
49566/99
ERGIN AHMET No. 2
16/06/2005
16/09/2005
50691/99
ERGIN AHMET No. 3
16/06/2005
16/09/2005
63733/00
ERGIN AHMET No. 4
16/06/2005
16/09/2005
63925/00
ERGIN AHMET No. 5
16/06/2005
16/09/2005
50273/99
ERGIN ET KESKIN No. 1
16/06/2005
16/09/2005
63926/00
ERGIN ET KESKIN No. 2
16/06/2005
16/09/2005
47796/99
EROL ALI No. 2
27/10/2005
27/01/2006
77365/01
26/04/2005
26/07/2005
16229/03
23/01/2007
23/04/2007
22147/02+
23/012007
23/04/2007
11461/03
19/12/2006
19/03/2007
11840/02
FALAKOĞLU No.2
10/10/2006
10/01/2007
36635/08
05/04/2011
05/07/2011
27215/95+
04/03/2003
04/06/2003
43453/04+
06/07/2010
06/10/2010
4870/02
08/06/2010
08/09/2010
57218/10
GÜLLÜ
13/06/2017
13/06/2017
40303/98
15/03/2005
15/06/2005
35071/97
04/12/2003
14/06/2004
65849/01
GÜZEL No. 2
27/07/2006
27/10/2006
30007/96
HALIS
11/01/2004
11/04/2005
42920/98
15/07/2004
15/10/2004
15719/03
13/01/2009
13/04/2009
24748/03
İMZA
20/01/2009
20/04/2009
31236/96
KALIN
10/11/2004
10/02/2005
13799/04
21/10/2008
21/01/2009
58756/00
03/05/2007
03/08/2007
18482/03
11/12/2007
11/03/2008
33179/96
09/07/2002
09/10/2002
43928/98
23/09/2003
23/12/2003
48387/99
08/11/2005
08/02/2006
43807/07
29/11/2011
29/02/2012
50934/99
21/03/2006
21/06/2006
40987/98
KORKMAZ No. 1
20/12/2005
20/03/2006
42589/98
KORKMAZ No. 2
20/12/2005
20/03/2006
42590/98
KORKMAZ No. 3
20/12/2005
20/03/2006
71353/01
KÜÇÜK YALÇIN No.3
22/04/2008
22/07/2008
73715/01
29/04/2008
29/07/2008
9858/04
15/10/2013
15/01/2014
33347/04
MENTES No. 2
25/01/2011
25/04/2011
41618/98
10/11/2004
10/02/2005
41445/04+
ÖNAL
02/10/2012
02/01/2013
48583/07+
ÖZALP
18/07/2017
18/07/2017
35721/04+
ÖZER
05/05/2009
05/08/2009
23144/93
16/03/2000
16/03/2000
42119/98
30/11/2004
28/02/2005
22479/93
28/09/1999
28/09/1999
24914/94
15/10/2002
15/01/2003
29365/95
4/10/2005
04/01/2006
39708/98
PAMAK
07/06/2005
07/09/2005
42605/98
06/12/2005
06/03/2006
39457/03
21/10/2008
21/01/2009
62677/00
14/06/2007
14/09/2007
23927/94+
08/07/1999
08/07/1999
24122/94
SÜREK No. 2
08/07/1999
08/07/1999
17445/02
TAȘ ERDAL No.3
20/09/2007
20/12/2007
29847/02
TAȘ ERDAL No.4
20/09/2007
20/12/2007
16853/05
TEMEL
01/02/2011
01/05/2011
53648/00
20/09/2005
20/12/2005
24874/04
UNSAL OZTURK No. 2
08/02/2011
08/05/2011
57299/00
27/04/2006
27/07/2006
64116/00
21/02/2008
21/05/2008
57258/00
YARAR
19/12/2006
19/03/2007
12606/11
17/12/2013
17/03/2014
77641/01
YILDIZ ET TAȘ No. 1
19/12/2006
19/03/2007
77642/01
YILDIZ ET TAȘ No. 2
19/12/2006
19/03/2007
477/02
YILDIZ ET TAȘ No. 3
19/12/2006
19/03/2007
3847/02
YILDIZ ET TAȘ No. 4
19/12/2006
19/03/2007
62230/00
11/04/2006
11/07/2006
56362/00
25/10/2005
25/01/2006
Requête
Affaire
Arrêt du
Définitif le
32985/96
ALTAN
14/05/2002
Règlement amiable
35076/97
20/06/2002
Règlement amiable
42436/98
GERGER No. 2
09/03/2004
Règlement amiable
26976/95+
SÜREK KAMIL TEKIN No. 5
16/07/2002
Règlement amiable
29910/96
17/03/2005
Règlement amiable
51002/99+
11/01/2005
Règlement amiable
32455/96
27/05/2003
Règlement amiable
43452/12
Ahmet DAĞTEKİN
08/12/2015
Règlement amiable
23072/08
Suna ULUĞTÜRKEN
14/03/2017
Règlement amiable
16927/10
Șenol SAĞALTICI
13/06/2017
Règlement amiable