CASE OF BAYAR AGAINST TURKEY AND 14 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2022)59 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 15 cazuri împotriva Turciei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 9 martie 2022 la ședința 1428 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 55060/07 BAYAR 13/06/2017 13/06/2017 9735/12 MEHDİ TANRIKULU 05/05/2020 05/08/20 31605/12 CİN 01/10/2019 01/10/2019 32954/12 KÖK 02/07/2019 02/07/2019 76224/12 NECDET ATALAY 19/11/2019 15/04/2020 69270/12 ÖZER nr. 3 11/02/2020 11/05/2020 77711/11 SÜER 29/09/2020 3752/11 ARSLAN ȘI ALTI 10/07/2018 10/07/2018 37048/97 NURETTİN DEMİRTAȘ 09/10/2003 09/10/2003 52497/08 ALİ GÜRBÜZ 12/03/2019 09/09/2019 66327/09 BALBAL 10/10/2017 10/10/2017 324/10 DEMİR 07/01/2020 07/2020 17606/11 AYATA CİVELEK ȘI ALTI 13/10/2020 13/10/2020 41551/11 ALİ ABBAS YILMAZ 07/07/2020 07/07/2020 25119/11 CELAL ALTUN 23/06/2020 23/06/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza interferenței nejustificate ale autorităților cu dreptul reclamanților la libertate de exprimare, dreptul la libertatea de asamblare (în cazul Ayata Civelek și alții) ) din cauza procedurii penale inițiate în temeiul diferitelor articole din Codul Penal și Legea Antiterrorismului (violații la articolele 10 și 11) și a dreptului de acces la instanță (în cazul Bayar ) din cauza inadmisibilității apelului reclamantului la puncte de drept din motive că nivelul amenzii a fost sub minimum legal pentru recurs (violații la art. 6) Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: Măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și de a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a îndeplini obligațiile menționate anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2022)52 DH-DD(2022)34 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că condamnările reclamanților au fost anulate și înregistrările lor penale au fost șterse; reamintind că problema privind dreptul de acces la instanță în cazul Bayar a fost închisă de către comitet (a se vedea rezoluția finală CM/ResDH(2019)330); Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul celorlalte deficiențe constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Öner și Türk (51962/12), Altuğ Taner Akçam (27520/07), Nedim Șener (38270/11), Artun și Güvener (75510/01) și Ișıkırık (41226/09) grupuri de cazuri și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în nici un fel evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2022)59

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

15 cases against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 9 March 2022

at the 1428

th

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

55060/07

BAYAR

13/06/2017

13/06/2017

9735/12

MEHDİ TANRIKULU

05/05/2020

05/08/2020

31605/12

CİN

01/10/2019

01/10/2019

32954/12

KÖK

02/07/2019

02/07/2019

76224/12

NECDET ATALAY

19/11/2019

15/04/2020

69270/12

ÖZER No. 3

11/02/2020

11/05/2020

77711/11

SÜER

29/09/2020

29/09/2020

3752/11

ARSLAN AND OTHERS

10/07/2018

10/07/2018

37048/97

NURETTİN DEMİRTAȘ

09/10/2003

09/10/2003

52497/08

ALİ GÜRBÜZ

12/03/2019

09/09/2019

66327/09

BALBAL

10/10/2017

10/10/2017

324/10

DEMİR

07/01/2020

07/01/2020

17606/11

AYATA CİVELEK AND OTHERS

13/10/2020

13/10/2020

41551/11

ALİ ABBAS YILMAZ

07/07/2020

07/07/2020

25119/11

CELAL ALTUN

23/06/2020

23/06/2020

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of the authorities’ unjustified interference with the applicants’ right to freedom of expression, right to freedom of assembly (in the case of

Ayata Civelek and Others

) due to the criminal proceedings initiated under various articles of the Criminal Code and Anti-Terrorism Law (violations of Article 10 and 11), and right to

access to court (in the case of

Bayar

) on account of

inadmissibility of the applicant’s appeal on points of law on grounds that level of fine was below statutory minimum for appeal (violations of Article 6)

;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligations;

Having examined the information provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents

DH-DD(2022)52

,

DH-DD(2022)34

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the applicants’ convictions have been quashed and their criminal records have been erased;

Recalling that the issue on the right to

access to court in the case of Bayar has been closed by the Committee (see final

resolution CM/ResDH(2019)330);

Recalling that the question of general measures required in response to the other shortcomings found by the Court in the present judgments continues to be examined within the framework of the

Öner and Türk

(51962/12),

Altuğ Taner Akçam

(27520/07),

Nedim Șener

(38270/11),

Artun and Güvener

(75510/01) and

Ișıkırık

(41226/09)

groups of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of these cases.