Düzel împotriva Turciei și alte 20 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2020)48 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Douăzeci și unu de cazuri împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 5 martie 2020 la reuniunea 1369 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 64375/12 DÜZEL 25/09/2018 25/09/2018 30682/11 YÜKSEL 25/09/2018 25/09/2018 14619/12 GÜL 09/10/2018 09/10/2018 39543/11 YILDIZ ȘI ALȚII 01/10/2019 01/10/2019 20509/10 AYADIN 25/09/2018 25/09/2018 5782/10 POLAT AND TALİ 25/09/2018 25/09/2018 2433/12 VARHAN 25/09/2018 25/09/2018 6810/09 FATİH TAȘ ( nr. 5) 04/09/2018 04/12/2018 37091/11 DÜNDAR AND AYDINKAYA 10/07/2018 10/07/2018 24548/10 BAYAR 19/06/2018 19/06/2018 70107//11 SARITAȘ ȘI GEYİK 19/06/2018 19/06/2018 6875/05 OYGI ȘI KARATAȘ 16/01/2018 16/04/2018 36643/09 YİGİN 30/01/2018 30/01/2018 51511/08 FATİH TAȘ (nr. 4) 24/04/2018 24/07/2018 50930/06 SURAT 10/10/2017 10/10/2017 16899/07 ÇAMYAR 10/10/2017 10/10/2017 4290/06 ÇAMYAR 05/09/2017 05/09/2017 42320/10 YURTSEVER 05/09/2017 05/09/2017 47257/11 ÖZER 05/09/2017 43996/98 KÜRKÇÜ 27/07/2004 27/10/2004 44104/98 BIROL 01/03/2005 01/06/2005 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale,

care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza interferenței nejustificate ale autorităților cu dreptul reclamanților la libertate de exprimare (violații articolului 10); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: - măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și de a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restitutio în integritate; și - măsurile generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor,

inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2020)20 DH-DD(2020)36 DH-DD(2020)84 DH-DD(2020)103 și DH-DD(2020)139 Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Öner și Türk (51962/12) (a se vedea CM/Del/Dec(2018)1324/H46-22 ) și Altuğ Taner Akcam (27520/07) grupuri de cazuri și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2020)48 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Twenty-one cases against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 5 March 2020 at the 1369 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 64375/12 DÜZEL 25/09/2018 25/09/2018 30682/11 YÜKSEL 25/09/2018 25/09/2018 14619/12 GÜL 09/10/2018 09/10/2018 39543/11

YILDIZ AND OTHERS

01/10/2019 01/10/2019 20509/10 AYAYDIN 25/09/2018 25/09/2018 5782/10

POLAT AND TALİ

25/09/2018 25/09/2018 2433/12 VARHAN 25/09/2018 25/09/2018 6810/09 FATİH TAȘ (No. 5) 04/09/2018 04/12/2018 37091/11

DÜNDAR AND AYDINKAYA

10/07/2018 10/07/2018 24548/10 BAYAR 19/06/2018 19/06/2018 70107/11

SARITAȘ AND GEYİK

19/06/2018 19/06/2018 6875/05

SAYGILI AND KARATAȘ

16/01/2018 16/04/2018 36643/09 YİGİN 30/01/2018 30/01/2018 51511/08 FATİH TAȘ (No. 4) 24/04/2018 24/07/2018 50930/06 SURAT 10/10/2017 10/10/2017 16899/07 ÇAMYAR 10/10/2017 10/10/2017 42900/06 ÇAMYAR 05/09/2017 05/09/2017 42320/10 YURTSEVER 05/09/2017 05/09/2017 47257/11 ÖZER 05/09/2017 05/09/2017 43996/98 KÜRKÇÜ 27/07/2004 27/10/2004 44104/98 BIROL 01/03/2005 01/06/2005 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of the authorities’ unjustified interference with the applicants’ right to freedom of expression (violations of Article 10); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State,

where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the information provided by the government indicating the individual measures adopted in order to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents DH-DD(2020)20 , DH-DD(2020)36 ); DH-DD(2020)84 ; DH-DD(2020)103 and DH-DD(2020)139 ); Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgments continues to be examined within the framework of the Öner and Türk (51962/12) (see CM/Del/Dec(2018)1324/H46-22 ) and Altuğ Taner Akcam (27520/07) groups of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and DECIDES to close the examination of these cases.