AFFAIRE AKAR CONTRE LA TURQUIE ET 12 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2019) 306 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 13 cauze împotriva Turciei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 13 noiembrie 2019, în cadrul celei de-a 1360-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 28505/04 AKAR 21/06/2011 21/09/2011 43955/02 AL ICALAN ȘI ALTELE 14/04/2015 14/04/2015 22190/05 KAPAçAK 22/09/2009 22/12/2009 38327/04 KOçÉ ȘI ALTE 30/09/2008 30/12/2008 15672/08 MEHMET NURI OZEN ȘI ALTELE 11/01/2011 11/04/2011 37619/05 MEHMET NURM ÖZEN 02/02/2010 02/05/2010 25886/04 NAKÇI 30/09/2008 30/12/2008 4287/04 ÖZKARTAL 24/06/2008 24/09/2008 60123/00 REYAN (nr. 2) 23/09/2008 23/12/2008 9460/03 TAN 03/07/2007 03/10/2007 13692/03 TUR 11/06/2013 11/09/2013 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate amintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cauze privesc în principal dreptul la respectarea vieții private din cauza intervenției nejustificate a autorităților penitenciare în corespondența reclamanților (încălcarea articolului 8) Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate pentru a executa hotărârile, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019) 479-rev că problema specifică a corespondenței deținuților cu avocatul acestora este examinată în contextul grupului Fazil Ahmet Tamer și că deciziile Comitetului de Miniștri în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție nu aduc atingere în niciun fel examinării acestor cauze de către Curtea a Uniunii Europene, având în vedere că au fost adoptate toate măsurile impuse prin art. 46 alineatul (1), declarând că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Résolution CM/ResDH(2019)306

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

13 affaires contre Turquie

(adoptée par le Comité des Ministres le 13 novembre 2019,

lors de la 1360

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Arrêt du

Définitif le

28505/04

AKAR

21/06/2011

21/09/2011

43955/02

ALİ GÜZEL

21/10/2008

21/01/2009

39862/02

ALİ KOÇ

05/06/2007

05/09/2007

53658/07+

ÇALAN ET AUTRES

14/04/2015

14/04/2015

22190/05

KAPÇAK

22/09/2009

22/12/2009

38327/04

KOÇ ET AUTRES

30/09/2008

30/12/2008

15672/08

MEHMET NURI OZEN ET AUTRES

11/01/2011

11/04/2011

37619/05

MEHMET NURİ ÖZEN

02/02/2010

02/05/2010

25886/04

NAKÇI

30/09/2008

30/12/2008

4287/04

ÖZKARTAL

24/06/2008

24/09/2008

60123/00

REYAN (No.2)

23/09/2008

23/12/2008

9460/03

TAN

03/07/2007

03/10/2007

13692/03

TUR

11/06/2013

11/09/2013

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées

;

Rappelant que les violations de la Convention constatées par la Cour dans ces affaires concernent principalement le droit au respect de la vie privée en raison de l'ingérence injustifiée des autorités pénitentiaires dans la correspondance des requérants (violations de l’article 8)

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2019)479-rev

)

;

Rappelant que la question spécifique de la correspondance des détenus avec leur avocat est examinée dans le contexte du groupe

Fazil Ahmet Tamer

et que

les décisions du Comité des Ministres en vertu de l’article 46, paragraphe 2 de la Convention ne préjugent en rien l’examen de ces affaires par la Cour

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et

DÉCIDE d’en clore l’examen.