CtEDO 25.09.2018 Auto

SIBGATULLIN v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
25.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SIBGATULLIN v. RUSSIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 44728/12 Ilnur Fanisovich SIBGATULLIN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 25 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, Președintele, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 15 iunie 2012, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Ilnur Fanizovich Sibgatulin, este un național rus, care s-a născut în 1991 și trăiește în Nizhnekamsk. Guvernul rus ("guvernul") a fost reprezentat de dl M. Galperin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la participarea unui procuror de stat la procedurile civile între o persoană privată pe de o parte și autoritatea de stat pe de altă parte. Reclamațiile reclamantului au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul cazului. Observațiile au fost transmise reclamantului prin scrisoarea din 22 ianuarie 2018. Reclamantul a fost invitat să își prezinte observațiile până la 26 martie 2018. Prin scrisoarea din 21 februarie 2018, traducerea observațiilor Guvernului a fost transmisă reclamantului pentru informații. Prin ultima scrisoare din 16 aprilie 2018, trimisă de postul înregistrat, reclamantul a fost invitat în repetate rânduri să își prezinte observațiile. Termenul de depunere a fost prelungit până la 14 mai 2018. Reclamantul a fost notificat că, în caz de nerespectare, Curtea ar putea decide cu privire la admisibilitatea cauzei pe baza dosarului în conformitate cu acesta sau ar putea concluziona că reclamantul nu mai era interesat de urmărirea cererii și de a decide să-l elimine din lista cauzelor sale. La 4 mai 2018 scrisoarea a fost disponibilă pentru ridicare la biroul poștal și în aceeași zi a fost încercată livrarea. La 5 iunie 2018 scrisoarea a fost trimisă înapoi expeditorului și la 21 iunie 2018 a ajuns la Curte. Nu s-a dat niciun răspuns la scrisorile de mai sus menționate în Registru. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 18 octombrie 2018. Fatoș Aracı Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă