CASE OF GROSSI AND OTHERS AGAINST ITALY AND 4 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2018)361 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cazuri împotriva Italiei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 3 octombrie 2018 la reuniunea 1326 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 18791/03 GROSSI ȘI ALTE ALTE 06/07/2006 14/12/2010 30/10/2012 06/10/2006 20/06/2011 18/03/2013 30227/03 CAPOCCIA 05/10/2006 14/12/2010 05/01/2007 14/03/2011 3528/03 CAPOZZI 03/08/2006 14/12/2010 03/11/2006 14/03/2011 70800/01 CHILLEMI 18/12/2012 18/12/2012 9167/05 QUINTILINI 06/10/2015 06/10/2015 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările articolului 1 din Protocolul nr. 1 stabilită din cauza lipsei unor garanții suficiente și/sau a normelor excesiv restrictive privind compensarea pentru expropriarea de urgență de către autoritățile locale („expropriare indirectă”); având în vedere, de asemenea, încălcarea articolului 6 alineatul (1), stabilită în Chillemi cauza, având în vedere suma insuficientă a compensației acordate de instanțe naționale în cadrul unei soluții deschise din 2001 victimelor procedurilor excesiv de lungi („Pint”); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; constatând că satisfacția echitabilă acordată de Curte în aceste cazuri a fost plătită și având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost, prin urmare, rezolvată, deoarece daunele suferite de reclamanții, ca urmare a încălcărilor constatate, au fost compensate prin plata sumelor atribuite de Curte în acest sens; Amintind că întrebările referitoare la încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 stabilit în aceste cazuri au fost examinate în contextul supravegherii grupului de cazuri Belvedere Alberghiera S.R.L. (Rezoluția finală CM/ResDH(2017)138 Amintind, de asemenea, că aspectele legate de suma insuficientă de compensare acordată în temeiul Legii "Pinto" au fost examinate în cadrul supravegherii anumitor cazuri din grupul Giuseppe Mostacciuolo (nr. 1) (Rezoluția finală CM/ResDH(2015)155, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution

CM/ResDH(2018)361

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Five cases against Italy

(Adopted by the Committee of Ministers on 3 October 2018 at the 1326

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

18791/03

GROSSI AND OTHERS

06/07/2006

14/12/2010

30/10/2012

06/10/2006

20/06/2011

18/03/2013

30227/03

CAPOCCIA

05/10/2006

14/12/2010

05/01/2007

14/03/2011

3528/03

CAPOZZI

03/08/2006

14/12/2010

03/11/2006

14/03/2011

70800/01

CHILLEMI

18/12/2012

18/12/2012

9167/05

QUINTILIANI

06/10/2015

06/10/2015

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations of Article 1 of Protocol No. 1 established on account of the absence of sufficient safeguards and/or the excessively restrictive rules on compensation for emergency expropriations by local authorities ("indirect expropriation"); having also regard to the violation of Article 6, paragraph 1, established in the

Chillemi

case on account of the insufficient amount of the compensation awarded by the national courts in the framework of a remedy open since 2001 to victims of excessively lengthy proceedings (“Pinto” remedy);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Noting that the just satisfaction awarded by the Court in these cases has been paid and considering that the question of individual measures has therefore been resolved, since the damage suffered by the applicants, as a result of the violations found, has been compensated by the payment of the sums awarded by the Court in this respect;

Recalling that the questions relating to the violation of Article 1 of Protocol No. 1 established in these cases were examined in the context of the supervision of the

Belvedere Alberghiera S.R.L.

group of cases (Final Resolution

CM/ResDH(2017)138

);

Also recalling that the issues relating to the insufficient amount of compensation awarded under the "Pinto" Act were examined in the framework of the supervision of a number of cases in the

Giuseppe Mostacciuolo (No. 1)

group (Final Resolution

CM/ResDH(2015)155

);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.