Sari la conținut
CtEDO 24.10.2018 Auto

ZEYNALLI AND SADIGOV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
24.10.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ZEYNALLI AND SADIGOV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 24 octombrie 2018 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 29041/14 Avaz Tapdig oglu ZEYNALOV și Elchin Ali oglu SADIGOV împotriva Azerbaidjanului depusă la 26 martie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la plângerea reclamanților cu privire la presupusa încălcare a confidențialității avocat-client. Primul reclamant a fost reținut pe cale de reținere la momentul evenimentelor. Al doilea reclamant a fost avocatul său. 1 din Convenție? Dacă da, a fost această interferență în conformitate cu legea și necesară în temeiul articolului 8 § APENDIX Avaz Tapdig oglu ZEYNALLI este un național azerian care s-a născut în 1970, locuiește în Baku și este reprezentat de Z. Sadigova. Elchin Ali oglu SADIQOV este un național azerian care s-a născut în 1981, locuiește în Baku și este reprezentat de Z. Sadigova.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-02-16
0,93
SADIGOV v. AZERBAIJAN and 1 other application
Publicat la 4 martie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cereri nr. 44887/22 și 4919/23 Elchin SADIGOV împotriva Azerbaidjanului și Zibeyda SADIGOVA împotriva Azerbaidjanului depus la 21 septembrie 2022 și, respectiv, 16 ianuarie 2023 comunicat la 16 febr
CtEDO 2018-06-21
0,92
SADIGOV v. AZERBAIJAN
Comunicat la 21 iunie 2018 CINTIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 24668/15 Yadigar Sadig oglu SADIGOV împotriva Azerbaidjanului depusă la 14 mai 2015 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la o plângere în temeiul articolului 3 din Convenție în legătură c
CtEDO 2017-12-06
0,92
RAMIZ AHADOV v. AZERBAIJAN and 1 other application
Comunicat la 6 decembrie 2017 și 6 decembrie 2017 CIFTH SECȚIUNE Cereri nr. 612/12 și 34528/13 Ramiz AHADOV împotriva Azerbaidjanului și Zarifa MAHADDINOVA și alții împotriva Azerbaidjanului depuse la 14 decembrie 2011 și, respectiv, la 13
CtEDO 2018-09-03
0,92
MAMMADOV v. AZERBAIJAN
Comunicat la 3 septembrie 2018 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 43327/14 Afgan Mammad oglu MAMMADOV împotriva Azerbaidjanului depusă la 27 mai 2014 OBJETORUL CAUZULUI Cererea se referă la debarcarea reclamantului, care a fost un avocat, după decl
CtEDO 2024-05-03
0,92
SADIGOVA v. AZERBAIJAN and 3 other applications
erea în temeiul articolului 5 § 1, în conformitate cu art. 35 § 1 din Convenție? Privarea de libertate a reclamantului a căzut în conformitate cu literele (a), (b), (c), (d), (e) din această dispoziție (a se vedea Khalikova v. Azerbaidjan,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă