CASE OF BURLYA AND OTHERS v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 3, Articolul 8, Articolul 14, Articolul 35, Articolul 37, Articolul 41
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
- Striking out applications
- Restul cererii — inadmisibil
- Manifestly ill-founded
- Ratione materiae
- Încălcare — Articolul 14
- Prejudiciu moral — sumă acordată
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
CASE OF BURLYA AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2018)
Ieșiți din listă (Art. 37) Strângerea cererilor-{general}; (Art. 37-1) Strângerea cererilor;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-3-a) Rationne materiae;Încălcarea articoluluiui 14+3 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 3 - Interzicerea torturii;Degradare a tratamentului);Încălcarea articoluluiui 14+3 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 3 - Interzicerea torturii;Investicări efective);Încălcarea articoluluiui 14+8-1 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 8 - Dreptul de respectare a vieții private și a vieții familiale;art. 8-1 - Respectarea vieții familiale;Respectarea domiciliului;Aspectarea vieții private); Daune nepecuminare - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moralcunoaștere)
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.