Sari la conținut
CtEDO 20.11.2018 AI

CASE OF GÜNANA AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
20.11.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 10, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Încălcare — Articolul 10
  • Încălcare — Articolul 6
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
  • Satisfacție echitabilă
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF GÜNANA AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 10 - Libertatea de exprimare - {general} (Articolul 10-1 - Libertatea de exprimare); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la judecată echitabilă (Articolul 6 - Proceduri de executare; Articolul 6-1 - Dreptul la o audiere echitabilă); Daune patrimoniale - pretenție respingă (Articolul 41 - Daune patrimoniale; Satisfacție echitabilă); Daune morale - acordate (Articolul 41 - Daune morale; Satisfacție echitabilă); Satisfacție echitabilă respingă (în afara termenului) (Articolul 41 - Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-03-20
0,96
CASE OF MEHMET HASAN ALTAN v. TURKEY
Obiectie preliminară unită pe fond și respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;Încălcare a arti
CtEDO 2018-09-04
0,96
CASE OF YİRDEM AND OTHERS v. TURKEY
Obiecție preliminară conexată fondul și respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Nicio încălcare a articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Viață) (Aspect substantiv); Încălcare a
CtEDO 2018-03-20
0,96
CASE OF ȘAHİN ALPAY v. TURKEY
Obiecție preliminară conexată pe fond și respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest neîntemeiat;Încălcarea artico
CtEDO 2019-04-16
0,95
CASE OF ALPARSLAN ALTAN v. TURKEY
Rămânere inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arest sau detenție conform legii;Procedură prevăzută de l
CtEDO 2017-02-07
0,95
CASE OF İRFAN GÜZEL v. TURKEY
Restul inadmisibil (Articolul 35-3-a - Manifestă lipsă de temei); Nici o violare a Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea corespondenței; Respectarea vieții private); Violare a Artico
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă