Sari la conținut
CtEDO 06.12.2018 Auto

AFFAIRE NEVMERZHITSKY CONTRE L'UKRAINE ET 33 AUTRES AFFAIRES

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
06.12.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Etat défendeur incité à prendre des mesures générales
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE NEVMERZHITSKY CONTRE L'UKRAINE ET 33 AUTRES AFFAIRES (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Rezoluția interimară CM/ResDH(2018)472 Punerea în aplicare a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului din partea Fam Nevmerzhitsky, Yakovenko, Logninenko, Isayev și Melnik împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 decembrie 2018, cu ocazia reuniunii 1331 a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Acțiunea") ; Având în vedere hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (□ Curtea) în cauzele grupurilor Nevmerzhitsky, Yakovenko, Logvinenko, Isayev Melnik împotriva Ucrainei (a se vedea lista din anexă), transmisă Comitetului pentru monitorizarea executării acestora în temeiul articolului 46 din Convenție; Reamintind că problemele identificate de prezentele cauze se află în curs de desfășurare în fața Comitetului din 2005, și anume tratamentul inuman și/sau degradant al reclamanților din cauza suprapopulației penitenciare, a condițiilor materiale de detenție și a insuficienței asistenței medicale acordate în detenție, precum și lipsa unei căi de atac efective în această privință, pentru care Curtea a concluzionat că încalcă articolele 3 și 13 din convenție; Subliniind că este esențial ca autoritățile să ia acum măsuri concrete și decisive pentru a remedia toate aceste deficiențe,

ținând cont de natura structurală a problemelor care decurg din hotărârile acestor grupuri și din anii care au trecut de când Comitetul a fost sesizat cu privire la această chestiune.

Observând cu interes adoptarea Pașaportului pentru reformă, un document strategic de reformă în care autoritățile par să fi identificat principalele obstacole în calea îmbunătățirii condițiilor de detenție în Ucraina; Reamintind că, în deciziile anterioare, Comitetul a solicitat în mod repetat autorităților să ia măsuri decisive pentru instituirea, în drept și în practică, a unor acțiuni preventive și compensatorii în conformitate cu jurisprudența Curții Europene; Observând faptul că au fost luate anumite măsuri pentru a începe o reflecție cu privire la adoptarea unor astfel de acțiuni prin crearea unui grup de lucru, dar că nu s-a înregistrat nici un progres concret în acest sens; SUBLINIAZĂ gravitatea implicațiilor importante care decurg din natura concluziilor prezentei hotărâri referitoare la interzicerea absolută a torturii și a relelor tratamente prevăzute la art. 3 din convenție; INSISTĂ necesitatea urgentă ca autoritățile să dea curs pașaportului lor pentru reformă și să continue lucrările în vederea adoptării unei strategii cuprinzătoare pe termen lung pentru rezolvarea acestor probleme structurale, cu termene clare și obligatorii pentru adoptarea măsurilor relevante și pentru punerea la dispoziție a resurselor umane și financiare necesare;

REAMINTIND că lipsa unor măsuri concrete de introducere a unor căi de atac interne efective în cazul unor acuzații de abuz din cauza suprapopulației penitenciare, a unor condiții materiale precare de detenție și a insuficienței asistenței medicale în detenție subminează credibilitatea angajamentului autorităților de a rezolva aceste probleme de lungă durată; NOTĂ că, având în vedere numărul tot mai mare de cereri depuse în fața Curții Europene, această absență a progresului impune, de asemenea, o sarcină suplimentară nejustificată sistemului Convenției NOTA că, pentru ca aceste acțiuni să fie efective în practică, este necesar, în același timp, să se îmbunătățească condițiile materiale de detenție și de îngrijire medicală acordate în detenție; SUBLINIAZĂ autoritățile să dea curs angajamentului lor de a soluționa problemele legate de condițiile de detenție și, prin urmare, de a institui cu prioritate acțiuni interne efective pentru acuzațiile de maltratare din cauza suprapopulației și a condițiilor materiale de detenție și a insuficienței îngrijirii medicale în detenție.

Cauza Hotărârea din 28 iunie 2011, Nevmerzhitsky 54825/00 NevmerzhitSKy 05/04/2005, 63727/11, ANDREY YAKOVENKO 13/03/2014 13/06/2014 16984/04+ BELYAEV ȘI DIGTYAR 16/022012, 16/052/2012 52652/07 GAVULA 16/059/2013 07/102013 3229/05 UTSANTUSEV 12/01/2012/2012 12/042/2012 38771/05 RODZEVILO 14/01/2016 14/04/2016 7193/04 ZAKSHEVSKIY 17/03/2016 17/06/2016 24710/06 YAROVENKO 06/10/2016 18041/08 TRUTEN 23/06/2016 23/09/2016 9450/06 SOSNOVSKIY 08/12/2016 08/12/2016 4772/06 KOMAROV 19/01/2017 19/01/2017 3001/06+ MALCHENKO ȘI ALTE 06/04/2017 06/04/2017 9207/09+ BILOZOR ȘI ALTE 20/07/2017 20/07/2017 24107/13 D.S.

09/11/2017 09/11/2017 24392/06 URZHANOV 14/12/2017 14/12/2017 44807/10+ STARENKIY ȘI RUDOY 11/01/2018 11/01/2018 68183/10+ YEREMENKO ȘI KOCHETOV 14/06/2018 14/06/2018 45811/16 MAISTRENKO 28/06/2018 28/06/2018 GRUPA YAKOVENKO 15825/06 YAKOVENKO 25/10/2007 25/01/2008 31720/02 TITARENKO 20/09/2012 20/122012 45947/06 KOBERNIK 25/07/2013 25/10/2013 GRUPUL LOGVINENKO 13448/07 LOGVINENKO 14/10/2010 14/2011 43374/02 PETUKHOV 21/10/2010 21/01/2011 4725/13 LUEV 22/10/2014 22/01/2016 5212/13 SAVINOV 22/10/2014 22/01/2016 4012/13 SERGEY ANTONOV 22/10/2014 22/01/2016 37240/07 KIYASHKO 23/02/2017 23/02/2017 GRUPUL ISAYEV 28/05/2009 28/08/2009 56660/12 KORNEYKOVA și KORNEYKOV 24/03/2016 24/06/2016 31928/15 KONOVALCHUK 13/10/2016 13/01/2017 GRUPUL MELNIK 72286/01 MELNIK 28/03/2006 28/06/2006 69250/11 ALEKSANDR VLADIMIOVICH SMIRNOV 13/03/2014 13/06/2014 3232/07 LADA 06/02/2018 06/02/2018 11773/08 TKACHEV 19/04/2018 19/04/2018

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-12-02
0,95
AFFAIRE SUKACHOV CONTRE L'UKRAINE ET 11 AUTRES AFFAIRES
Rezoluția interimară CM/ResDH(2021)430 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Sukachov, Grupul Nevmerzhitsky, Grupul Yakovenko și Grupul Melnik/Ucraina (adoptată de Comitetul de Miniștri la 2 decembrie 2021, cu ocazia c
CtEDO 2025-12-04
0,95
AFFAIRE ILCHENKO CONTRE L'UKRAINE ET 1 AUTRE AFFAIRE
Rezoluția CM/ResDH(2025)398 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 4 decembrie 2025, cu ocazia celei de a 1545-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cer
CtEDO 2026-02-04
0,95
AFFAIRE VELICHKO CONTRE L'UKRAINE ET 7 AUTRES AFFAIRES
Rezoluția CM/ResDH(2026)10 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Opt cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 februarie 2026, în cadrul celei de-a 1549-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Cere
CtEDO 2019-09-25
0,95
CASE OF MAKSIMENKO AGAINST UKRAINE AND 3 OTHER CASES
Rezoluția CM/ResDH(2019)234 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cazuri împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 25 septembrie 2019 la reuniunea 1355 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea
CtEDO 2023-03-09
0,95
CASE OF TYMOSHENKO AGAINST UKRAINE
Rezoluția CM/ResDH(2023)41 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Tymoshenko împotriva Ucrainei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 9 martie 2023 la ședința 1459 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală l
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă