CASE OF TYMOSHENKO AGAINST UKRAINE

Rezoluția CM/ResDH(2023)41 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Tymoshenko împotriva Ucrainei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 9 martie 2023 la ședința 1459 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 49872/11 TYMOSHENKO 30/04/2013 30/07/2013 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite în temeiul restricției dreptului reclamantului la libertate în alte scopuri decât cele prevăzute de Convenție (violații la art. 5 și la art. 18 din Convenția luate împreună cu art. 5); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune prevăzut de guvern, în care se indică măsurile individuale adoptate pentru a aduce atingere hotărârii și se menționează că Curtea nu a pronunțat nicio atribuire justă de satisfacție în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2022)1432, reamintind hotărârea sa adoptată în 1377. reuniunea (iunie 2020) (DH) în care a remarcat cu satisfacție faptul că reclamantul a fost eliberat și reabilitat pe deplin în 2014 și că toate consecințele negative ale încălcărilor au fost șterse; a considerat, prin urmare, că problema măsurilor individuale a fost rezolvată; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Lutsenko Cauza și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun fel evaluarea măsurilor generale în ceea ce privește restricția dreptului la libertate în alte scopuri decât cele prevăzute de Convenție. DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2023)41

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Tymoshenko against Ukraine

(Adopted by the Committee of Ministers on 9 March 2023

at the 1459

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

49872/11

TYMOSHENKO

30/04/2013

30/07/2013

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of restriction of the applicant’s right to liberty for purposes other than those prescribed by the Convention (violations of Article 5 and Article 18 of the Convention taken together with Article 5);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action plan provided by the government indicating the individual measures adopted in order to give effect to the judgment and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in the present case (see document

DH-DD(2022)1432

);

Recalling its decision adopted at the 1377

th

meeting (June 2020) (DH) in which it noted with satisfaction that the applicant had been released and fully rehabilitated in 2014 and that all negative consequences of the violations were erased; considered therefore that the question of individual measures was resolved;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgment continues to be examined within the framework of the

Lutsenko

case and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to the restriction of right to liberty for purposes other than those prescribed by the Convention.

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination of this case.